六共五份证据中的专利均为与本案专利相同类型的染布机的外观设计专利，专利权人均为原告科万公司，但除ZL02332561.5号专利申请日早于 ，即不能证明被告顺信公司与他人签订合同约定出售产品（型号BHD-88-8T）的行为属于实施原告科万公司外观设计专利(ZL02333501.7)的行为。相应地,也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html -了解详情
不予采信。被告星程厂未经许可，为生产、经营目的制造、销售黎仲享有外观设计专利权的产品，侵犯了黎仲的专利权，星程厂应承担相应的民事责任。自行车经营部、戴 列证据涉及自行车刹车灯、警示灯、转向灯或称刹车灯、自行车灯等的发票、协议、合同等所涉金额合计远远超过8万元，虽然其未能明确记载涉案专利名称或专利号，不 ...
//www.110.com/panli/panli_42249.html -了解详情
进口其外观设计专利产品。本案中，LG电子株式会社将其享有并在专利保护期内的第00300709X号及第01337453.2号外观设计专利权，通过外观设计专利许可合同许可乐 、色彩或者其结合，而不保护材料，材料的不同并不能构成一个新的设计。相同材料用不同工艺方法处理产生的不同视觉效果亦不能构成专利法意义上 ...
//www.110.com/panli/panli_41715.html -了解详情
强，上海市建纬律师事务所深圳分所律师助理。建发公司因与今星光公司外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第349 是涉案专利许可费，建发公司也未能提交该专利实施许可合同的其他具体实际履行情况。涉案外观设计专利是蓄电池专利，蓄电池这种产品属实用品，而非时尚消费品， ...
//www.110.com/panli/panli_31639.html -了解详情
螺纹钢38吨、圆钢17吨、钢管85吨、贷款总金额461250元的工矿产品订货合同。合同约定，螺纹钢、圆钢的技术及质量达到国家标准，钢管为哑铃形状，按需 段履行了总承包人职责，因与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人提出虹桥工程的设计、施工单位具有相应资质，因与本案查明事实不符，不予采纳。被告人夏福林违反 ...
//www.110.com/panli/panli_19298.html -了解详情
鉴定，而原告已提供有关证据证明歧化松香项目生产能力无法达到设计要求，及对产品的质量检验末达到合同约定的指标，因此应认定双方对歧化松香项目的试车 及化验数据的原始记录(张运明教授的工作日记)。该原始记录是得出“试车(试产)产品质量化验汇总表”和“历次试车、试产质量及事故一览表”的依据。容县松脂厂认为西大 ...
//www.110.com/panli/panli_16556.html -了解详情
对等。第二十条标准和检验一、供方应向受方提供下列标准：合同设备的标准；合同产品的设计、制造、试验检验、原材料、元器上的技术标准。供方提供的 为打破僵局，可附加规定“经双方同意的类似上述事件的其他人力不可抗拒事件”为不可抗力。合同条款中一般不得笼统地将罢工、工潮或劳资纠纷等视为不可抗力。一般来说，除暴力 ...
//www.110.com/fagui/law_55517.html -了解详情
本田株式会社）、石家庄双环汽车股份有限公司（简称双环股份公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 尺寸及技术要求见经组织确认的图纸”。该协议为双方所签订的工矿产品购销合同中的组成部分，有效期自2003年7月30日至2004年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html -了解详情
外观设计专利各视图所显示的外观设计与被控侵权产品均相同。在原审诉讼期间，华通嘉业公司向法院提交了买卖合同、合格证交接备忘录、送货单、付款收据 纠纷案件适用法律问题的若干意见》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_42684878.html -了解详情
原告万盛公司与本案其委托代理人李平所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请律师合同》，万盛公司于2010年12月17日支付了律师费15000元。万盛公司另主张 水平及获得授权的时间，天象公司的侵权性质、情节和时间点，以及外观设计对于保温杯产品销售所产生的影响等因素，酌情确定赔偿数额。万盛公司因调查、制止 ...
//www.110.com/panli/panli_38489013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务