赋予他的权利。实际上,如果被告对于原告提出的证人作证不提出异议,或在审查证人时保持沉默,或对于证人证言的真实性不予否认,则均得以认定其放弃了自己的权利 方式的目的既已达到,自无必要再以法定方式的欠缺而质疑契约的效力。有鉴于此,谢哲胜先生认为,传统民法对于有瑕疵法律行为分类为“无效”、“得撤销”与“效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-185548.html -
了解详情
处理措施,这不符合立法规律。从法理上讲,义务和制裁是任何一个法律规范的必备要素,没有规定制裁的命令,就会缺乏法律上的效力。法律虽规定出庭作证是证人的法定 隐不为罪原则。结合我国现实,可规定近亲属间享有免证的权利,这主要考虑亲情关系的稳定、家庭和睦及证人证言的可靠性。考虑保护人权及履行国际义务,证人不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-160839.html -
了解详情
完全采用对抗式,形成交叉询问制度与审问制并存,限制了交叉询问的使用效力。 贯彻直接言词原则,必须要求证人出庭作证,接受控辩双方询问、质证,并要求排除传闻证据。 建立关键证人出庭制度,可以规范侦、控、辩、审各方对证人证言的收集、取证、质证和认证,更好的发挥言词证据证明作用。当然,这种方式必然受到控、辩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
辩认、说明、质疑、质问和辩驳,让审判人员审核认定该证据的效力的诉讼活动。质证的客体是在法庭上出示的证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、 陈述事实的语言和内容竟然一模一样,很难确定证人证言的准确性和可靠性,甚至不排除有捏造证人证言的可能。有这样一起离婚案件,原告为了达到与其妻离婚之目的,向法庭提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
辩护人的意见。由此可以看出,不仅证人证言必须经过法庭质证才能作为定案的根据,其他证据也必须经过质证程序才能确定其证据效力。下面笔者就七种法定证据在法庭质证 受到个人感知能力,记忆、表达能力的影响而有所误差。针对证人证言的这种不稳定性、多变性的特点,质证的焦点为: (1) 证言取得是否合法。几人参与询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-151029.html -
了解详情
的行为与危害结果之间刑法上因果关系的证据。 2、证人证言的真实性不强、可信度不高。同一个证人经常为不同的当事人作不同的证言,甚至隐瞒、歪曲实事,故意作 : 1、自行和解和自诉人撤诉都不是诉讼行为,须经本院审查同意后才具有法律效力。只有符合法律规定,确属当事人自愿,人民法院才应准许,并依法作出处理决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-149150.html -
了解详情
完全采用对抗式,形成交叉询问制度与审问制并存,限制了交叉询问的使用效力。 贯彻直接言词原则,必须要求证人出庭作证,接受控辩双方询问、质证,并要求排除传闻证据。 建立关键证人出庭制度,可以规范侦、控、辩、审各方对证人证言的收集、取证、质证和认证,更好的发挥言词证据证明作用。当然,这种方式必然受到控、辩、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
渊源之一。本案现有定案证据很难说是已经达到了优势证据的证明程度。 证人证言的采信应当遵循直接言词规则,在证人系自然人的情形下此点较易实现,但是当单位证人以 档案书证所形成,或是以某种法人科研成果等客观存在的技术资料等为基础而制作的,则可以具有证言的证明效力,但应当与有关书证结合起来发挥证明作用。否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-133613.html -
了解详情
赋予他的权利。实际上,如果被告对于原告提出的证人作证不提出异议,或在审查证人时保持沉默,或对于证人证言的真实性不予否认,则均得以认定其放弃了自己的权利。 法定方式的目的既已达到,自无必要再以法定方式的欠缺而质疑契约的效力。有鉴于此,谢哲胜先生认为,传统民法对于有瑕疵法律行为分类为无效、得撤销与效力未定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61967.html -
了解详情
赋予他的权利。实际上,如果被告对于原告提出的证人作证不提出异议,或在审查证人时保持沉默,或对于证人证言的真实性不予否认,则均得以认定其放弃了自己的权利。 法定方式的目的既已达到,自无必要再以法定方式的欠缺而质疑契约的效力。有鉴于此,谢哲胜先生认为,传统民法对于有瑕疵法律行为分类为无效、得撤销与效力未定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61966.html -
了解详情