中国政法大学出版社2001年版,第221页。付财物时,被人识破,应属于诈骗罪的未遂形态;而在受害人交付财物时,行为人突然良心发现而没有接受财物,应 描述。然而,我国刑法学界的通说认为,盗窃罪的成立,要求行为人是通过秘密窃取的手段获取他人财物的。由此,盗窃罪就与抢劫罪、抢夺罪区别开来。也就是说,抢劫罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-466701.html -
了解详情
中国政法大学出版社2001年版,第221页。付财物时,被人识破,应属于诈骗罪的未遂形态;而在受害人交付财物时,行为人突然良心发现而没有接受财物,应 描述。然而,我国刑法学界的通说认为,盗窃罪的成立,要求行为人是通过秘密窃取的手段获取他人财物的。由此,盗窃罪就与抢劫罪、抢夺罪区别开来。也就是说,抢劫罪所 ...
//www.110.com/ziliao/article-466507.html -
了解详情
解释角度的定性上却是完全相同、甚至在量刑的范围内几乎没有什么本质的区别?这种结论的得出是否与民众内心中的刑事正义理念预判相抵触?是否契合人们的法 惩罚冲动和惩罚意志在法规范意义上基本上就失去了发生学意义上的根据。 透视上述关于盗窃罪的司法解释的立法目的和技巧,仔细梳理刑法和有关司法解释等规范性文件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情
法益侵害,法益标准说无疑更能揭示法条竞合与想象竞合的实质区别。因而本文采法益说的标准。 按照本文的观点,某一行为在形式上同时符合了数个 ,根据为数众多的司法解释,特别法条的入罪数额起点要高于普通法条,例如诈骗罪、盗窃罪与贪污罪之间,诈骗罪与金融诈骗罪之间,就存在上述关系。例如,当行为人主观上以获取未达 ...
//www.110.com/ziliao/article-470875.html -
了解详情
法益侵害,法益标准说无疑更能揭示法条竞合与想象竞合的实质区别。因而本文采法益说的标准。 按照本文的观点,某一行为在形式上同时符合了数个 ,根据为数众多的司法解释,特别法条的入罪数额起点要高于普通法条,例如诈骗罪、盗窃罪与贪污罪之间,诈骗罪与金融诈骗罪之间,就存在上述关系。例如,当行为人主观上以获取未达 ...
//www.110.com/ziliao/article-470874.html -
了解详情
会是想象竞合,两者互斥。[39] 在笔者看来,作为一行为的竞合形态,法条竞合与想象竞合的区别主要在于两方面:(1)法条竞合,纯粹是因为针对同一 ]参见前引[18],第372页;张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第324页。 [21]相反的观点请参见陈兴良:《本体刑法学》, ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
利益。从法益侵害角度看,单位集体实施的犯罪行为与一个或者数个自然人实施的犯罪行为对于法益的侵害上并没有任何实质性的区别。以单位走私为例。单位集体实施的 面临的新课题,载《法学杂志》2002年第5期。 {10}康均心主编:《金融诈骗罪办案一本通》,中国长安出版社2007年版。 {11}张明楷:《法益初论 ...
//www.110.com/ziliao/article-281613.html -
了解详情
处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务 方式可以表现为盗窃、诈骗行为。但职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪还存在着一些本质的区别:⑴犯罪主体上,职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体,其必须是公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-277190.html -
了解详情
由谁占有。如果财物由被害人占有,构成盗窃罪;如果由行为人占有或脱离占有则构成侵占罪。再如,盗窃罪与诈骗罪的区分,并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得 人民司法,2000,(4)。 {14}叶希善.侵占遗忘物和盗窃遗忘物的区别新议修正的二重控制论[J].法学,2005,(8)。 {15}刘明祥.侵犯财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-232446.html -
了解详情
谁占有。如果财物由被害人占有,构成盗窃罪;如果由行为人占有或脱离占有则构成侵占罪。再如,盗窃罪与诈骗罪的区分,并非只要行为人实施了欺骗行为进而 ].人民司法,2000,(4). {14}叶希善.侵占遗忘物和盗窃遗忘物的区别新议修正的二重控制论[J].法学,2005,(8). {15}刘明祥.侵犯财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-230468.html -
了解详情