了原告住院费用外,就其它各项损失未达成协议,故酿成纠纷,以致原告诉至法院要求被告连带承担以下各项损失:1、伙食补助费1880元;2、误工费25486,80 中心支公司应以本案“交强险”及第三者责任保险进行赔偿。对于原告方不合法或无事实依据的诉求,本院不予支持。被告方不合法的抗辩主张本院不予采纳。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_28917548.html -
了解详情
(每平方米按3800元计算)。被告颜忠星辩称:讼争房屋的官司在2008年已经一审、二审法院审理过,原告当时都没有提出有口头约定“安置房共有”的事,而且一、二审法院也都 款的数额。故原告颜忠森的诉求无理,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定,判决如下:驳回原告何忠森(颜忠 ...
//www.110.com/panli/panli_19506506.html -
了解详情
3000元),精神抚慰金3000元。庭审中,被告张继圣对原告上述证据及诉求赔偿项目及数额质证后提出:对事故认定书无异议;对诊断证明2份、医院处方、 按河南普遍标准2-10元/天。误工费的质证意见是:同意第1被告的意见,如果法院支持误工费,也只能按2009年农民收入4454元,一天12.2元。原告达不到 ...
//www.110.com/panli/panli_4760743.html -
了解详情
,不给我分文,现诉求法院判令二被告给付我应得的赔偿款80000元。二被告辩称,原告诉求数额太高,大部分诉求不应得到支持,李关成死亡后 ,保全费800元,共计2600元,原告负担1200元,二被告负担1400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_288934.html -
了解详情
令二被告承担本案诉讼费。被告潘××辩称,原告郭××在此前对被告潘××的起诉已被法院依法驳回。1、被告潘××并未损害原告的合法权益,与原告无法律上的利害关系 予以确认。被告李××已表示愿意赔偿原告为检查、医治损伤支付的193.8元医疗费,原告的该项诉求,本院予以支持。原告的其他诉求,因证据和法律依据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_278395.html -
了解详情
是阎志申实施了侵权行为,与我局没有关联性,请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求。 被告徐州市文化局为支持其答辩意见,提供如下证据: 1、徐州市政府办公室颁布的徐 使用费、侵权行为的性质、持续时间、后果、被告的主观过错等因素,原告的诉求赔偿数额过高,应予酌减。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_226219.html -
了解详情
人是曹伟,该车在被告联合财产保险公司投有相关责任险,故诉至法院,请求判决:被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、 事故的发生存在故意或重大过失,因此,对其要求苗朋朋承担责任的诉求,本院不予支持。 本次事故是在苏CE3255、苏C3112挂车连接使用时发生的,并且主 ...
//www.110.com/panli/panli_196696.html -
了解详情
水塘、水系工程设计未达到要求的法律责任,向我司进行赔偿。另外,原审判决适用法律也存在错误,原审法院以《建筑安装工程承包合同管理条例》第十三条第二款 责任无法律依据。东南亚公司关于中海工程局应承担相应的法律责任的诉求,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_44319.html -
了解详情
,其侵权行为后果由被告某某公司承担,现被告均怠于履行赔偿义务,故请求法院依法判决两被告赔偿原告的损失共计25万元。被告某某公司辩称,我公司在事故 死亡,造成原告精神上严重伤害,故原告的诉求,本院应予支持。被告某某公司应在交强险限额内直接向原告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金110000元,医疗费2359. ...
//www.110.com/panli/panli_50413689.html -
了解详情
立写了欠条给原告收执。但被告覃杰坤至今仍未付清给原告,为此,原告向法院起诉,提出上述诉请。另查明,被告覃杰坤的桂R18387号货车在被告华安保险公司 损失,故原告请求被告覃杰坤赔偿损失的诉求,本院不予支持。为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定,判决如下:一、被告华安 ...
//www.110.com/panli/panli_47447774.html -
了解详情