元。2、第二被告为上述债务承担连带保证责任。3、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。 第一被告未到庭应诉,放弃了其答辩的权利。 第二被告答辩称:1、 被告对长城大厦保证责任的诉讼时效如何计算? 针对本院归纳的上述争议,原告向本院提交了下列证据:《借款合同》、《借款借据》、《借款担保书》、《贷款催收通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_104990.html -
了解详情
。惠昌公司不仅向赫山工行出具了担保书,而且实际使用了本案中的100万元资金,惠昌公司本应作为本案被告参加诉讼,并承担相应的责任,但因惠昌 万元本金及相应利息的范围内向赫山工行承担赔偿责任。案件受理费65 010元,财产保全费56 920元,共计121 930元,由深圳庆丰工贸发展公司承担85 351元 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -
了解详情
15日内付清;农工商公司对上述款项承担连带清偿责任。第一审案件受理费29600元,财产保全费25520元,其他诉讼费5518元,共计60638元,由泸州公司负担。宣判后, 农工商公司再书面授权,担保书自签发之日起生效,保证责任自每笔借款到期之日起至最后一笔到期之日后一年止,并适用诉讼时效中断的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_31567.html -
了解详情
元。2、第二被告为上述债务承担连带保证责任。3、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。第一被告未到庭应诉,放弃了其答辩的权利。第二被告答辩称:1、对 第二被告对长城大厦保证责任的诉讼时效如何计算?针对本院归纳的上述争议,原告向本院提交了下列证据:《借款合同》、《借款借据》、《借款担保书》、《贷款催收通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_26782.html -
了解详情
贸易公司在借款合同担保人一栏盖章。同日,经济贸易公司向罗定建行出具不可撤销担保书一份,承诺对棉毡厂上述借款本息债务承担连带清偿责任。上述合同签订后 以清理的财产偿还本判决第一项所确定的债务。案件受理费人民币5678元,财产保全费人民币1576元,共计人民币7254元,由被告罗定棉毡厂负担,被告罗定市罗 ...
//www.110.com/panli/panli_22667.html -
了解详情
向张某某支付借款利息。同日,某某公司的法定代表人周某某向张某某出具《保证担保书》一份,周某某表示愿意对上述1000000元借款及实现债权的相关费用等承担 张某某借款本金1000000元并支付相应的利息;同意承担张某某为本案诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费。被告周某某未到庭应诉,但在本院向其送达本案应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46960419.html -
了解详情
被告的担保范围是50万元,被告只同意在50万元范围内承担连带保证责任,并且诉讼费和保全费不应由被告承担。经审理查明:2010年12月22日,潘秀香为业主的 另有约定的,按照约定。本案中,银融公司在担保书中已写明保证范围为货款50万元,故潘秀香该部分诉讼请求合理部分本院予以支持、不合理部分本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_46235427.html -
了解详情
二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20 100元,财产保全费5 000元,合计25 100元,由刘和生负担5 100元,吴川市 建设有关的行为均为职务行为。根据我国民法通则的规定,担保书合法有效。二、被上诉人刘和生具有本案的诉讼主体资格。广州市天河区东圃森宏建材经营部在工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_32134952.html -
了解详情
驳回原告诉讼请求。原告陈某为证明自己的诉讼主张,向本院提交了下列证据:借条二张、担保书二张,用以证明借款人毛某因承揽码头工程业务之需,分别于2006 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5 144元,减半收取计2 572元,保全费1 820元,共计4 392元,由被告应某负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_31536310.html -
了解详情
。在此情况下,申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全,上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令,对第二被申请人 :“保证合同未约定保证责任期限的,主债务的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断。”第三被申请人出具的“担保书”中未约定保证责任期限,因此,保护申请人根据 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -
了解详情