因华融公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议未能继续履行,新奥特集团于同年12月19日向原审法院提起诉讼,请求判令华融公司继续履行股权转让协议 公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示,且不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。股权转让协议未能继续履行的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html -
了解详情
恢复原状,并由被告承担本案诉讼费用。被告在法定答辩期间未提交答辩状,开庭时辩称,双方所签署的《股份转让协议书》和《股份转让补充协议》,其上明确约定 给被告。工商行政管理部门也已核准了原告、被告之间的股权转让变更手续。被告已履行了协议所约定的支付股份转让费的义务,不构成根本性违约,因此原告请求解除《股份 ...
//www.110.com/panli/panli_60511.html -
了解详情
元。2001年10月30日,谭仲良向原审法院提起诉讼,请求判令杨庭举支付拖欠的股权转让本金及利息共296289.09元,杨庭举提出反诉请求确认股权 应办理的工商登记手续,属于行政行为,仅是对当事人发生的股权转让事实予以确认,是否予以办理并不影响受让人股东资格的取得。故杨庭举以未办理工商登记手续为由主张 ...
//www.110.com/panli/panli_55403.html -
了解详情
因华融公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议未能继续履行,新奥特集团于同年12月19日向原审法院提起诉讼,请求判令华融公司继续履行股权转让协议 公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示,且不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。股权转让协议未能继续履行的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html -
了解详情
,原告与被告宝丽金等四方签订的股权转让协议是四方真实意思表示,不违反法律规定,且已履行了法律规定的审批手续,是有效协议。股权是股东投入合资公司的资本额, 月28日,已超过了3年半,在此期间原告没有向被告主张过权利,已超过法定诉讼时效。关于被告刘津降辩称,股权转让纠纷与其无关,原告主体告诉错误的主张,因 ...
//www.110.com/panli/panli_12088.html -
了解详情
双方争议的焦点是:一、原、被告签订的《股权转让协议》是否协商一致,是否有效?为此,三原告提交了《股权转让协议》一份。被告虞某某、虞某某某认为 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38 464元,减半收取19 232元,由被告虞某某、屈某 ...
//www.110.com/panli/panli_44585449.html -
了解详情
的金额以现金方式一次付清给甲方. 二,甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完整,有效的处分权,保证该股权没有质押,并免遭第三人追索,否则由甲方承担由此引起的 的在昆明德晖商贸有限公司(以下简称:德晖公司)的股权转让事宜达成如下协议: 一、转让方声明情况 (一)、德晖公司概况: 1、公司名称:昆明德晖商贸 ...
//www.110.com/ziliao/article-309668.html -
了解详情
本规定施行后,案件尚在一审或者二审阶段的,适用本规定;…。本案系讼争双方因外商独资企业长隆公司的股权转让而产生的纠纷,因上述司法解释施行后,案件尚 百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_18826238.html -
了解详情
协议》的情况说明相矛盾,该证明、说明混淆了联营与非法转让采矿权的概念,更没有单方认定合同是否有效的权利,既使汝城县某二矿业有限公司单方“废止”,那也是2007 某一公司还在继续与某二公司合作,却以原告方未履行《转让协议》的义务为由拒付剩余的股权转让款,这也与被告陈某本人在2006年12月28日亲笔签字 ...
//www.110.com/panli/panli_17581660.html -
了解详情
受理的民事案件。4、上诉人在原审中的起诉已经超过诉讼时效期间,上诉人已经丧失诉权。本院认为,1、淮阳县矿山齿轮厂属于集体企业,于2000年10月进行 通过法定程序进行确认,而本案的诉讼请求之一为请求确认该股权转让协议无效,故本案应属人民法院受案范围,至于该股权转让协议是否有效,应经审理后依法进行确认 ...
//www.110.com/panli/panli_17337343.html -
了解详情