向被告提出拆除剪力墙的书面申请,被告为此办理设计变更手续,出资完成切割剪力墙及加固工程,并提供信访单、申请书;被告在切割剪力墙后,支付原告补偿款600元 胡甲、胡乙逾期交房违约金3,884.72元;二、原告胡甲、胡乙的其他诉讼请求,不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html -
了解详情
向被告提出拆除剪力墙的书面申请,被告为此办理设计变更手续,出资完成切割剪力墙及加固工程,并提供信访单、申请书;被告在切割剪力墙后,支付原告补偿款600元 曹某、张某逾期交房违约金3,761.24元;二、原告曹某、张某的其他诉讼请求,不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -
了解详情
被告提出拆除剪力墙的书面申请,被告为此办理设计变更手续,出资完成切割剪力墙及加固工程,并提供信访单、申请书;被告在切割剪力墙后,支付原告补偿款600 十日内,支付原告邓某逾期交房违约金2,689.56元;二、原告邓某的其他诉讼请求,不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -
了解详情
第二十四条第一款之规定,判决:一、驳回原告衡阳同盛运输有限公司的诉讼请求;二、原告衡阳同盛运输有限公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司双方 约定》不是免责条款,虽然该《特别约定》是保险人太保衡阳公司提供的格式条款,但是《特别约定》不仅没有免除保险人太保衡阳公司的保险责任、加重投保人同 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
分为三部分,第一部分股份公司的设立(下面又分为股份公司发起设立常用法律文书和有限公司变更设立股份公司常用法律文书);第二部分股票的发行与上市(下面又分为股票发行 基于以上本院查明的事实和观点,被告不构成侵权,故本院对原告任自力的诉讼请求不予支持。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_118472.html -
了解详情
联合物流发展有限公司的诉讼请求。本院查明:(一)关于广州国际货运公司。经本院查证:广州国际货运公司,2001年12月经登记主管机关核准变更为广州中远物流公司 :(一)广州中远物流不具备充当本案原告的主体资格。广州中远物流在本案中的诉讼主体资格存在重大疑问,其不具备完整和合法的主体资格。其一,深圳市联合 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -
了解详情
(香港)有限公司享有和承担。以上事实有长城公司出具的担保书及向国家外汇管理局办理审批申请书、兴业香港分行与华长公司签订的循环信用贷款 50,000,000美元协议 合同的过错之间无因果关系,故长城公司对此不应承担赔偿责任。中银香港公司的诉讼请求无事实和法律上的根据,不予支持,应予驳回。据此,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html -
了解详情
联合物流发展有限公司的诉讼请求。本院查明:(一)关于广州国际货运公司。经本院查证:广州国际货运公司,2001年12月经登记主管机关核准变更为广州中远物流公司 :(一)广州中远物流不具备充当本案原告的主体资格。广州中远物流在本案中的诉讼主体资格存在重大疑问,其不具备完整和合法的主体资格。其一,深圳市联合 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -
了解详情
联合物流发展有限公司的诉讼请求。本院查明:(一)关于广州国际货运公司。经本院查证:广州国际货运公司,2001年12月经登记主管机关核准变更为广州中远物流公司 :(一)广州中远物流不具备充当本案原告的主体资格。广州中远物流在本案中的诉讼主体资格存在重大疑问,其不具备完整和合法的主体资格。其一,深圳市联合 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -
了解详情
联合物流发展有限公司的诉讼请求。本院查明:(一)关于广州国际货运公司。经本院查证:广州国际货运公司,2001年12月经登记主管机关核准变更为广州中远物流公司 :(一)广州中远物流不具备充当本案原告的主体资格。广州中远物流在本案中的诉讼主体资格存在重大疑问,其不具备完整和合法的主体资格。其一,深圳市联合 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -
了解详情