通公司、武陟财险公司及第三人李文红争议的主要焦点是李文红是属双方所订立保险合同中的“车上人员”还是“第三者”，从而是否应按第三者责任险而获得 3867元，鉴定费847元，由焦作交运集团永通运输有限公司承担1714元，中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担3000元。武陟财险公司不服一审判决，上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_11689993.html -了解详情
给付保险金的保险，是以人的身体为保险标的，属于人身保险。人身类保险不同于财产类保险，财产保险实行的是损失补偿原则，即在保险金额范围内，其赔偿以实际损失 成员、近亲属。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益”。本案中，被上诉人蔡本祥与一审第三人漠川支行是委托与被 ...
//www.110.com/panli/panli_11281256.html -了解详情
以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月29日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨茂林的委托代理人刘江云 前大灯虽然固定爪局部破坏，但与此次事故无关。京N70397号轿车水箱框架（鉴定材料2中的龙门架[上]）未见变形，不应更换。前保险杠内杠（鉴定材料2中 ...
//www.110.com/panli/panli_298915.html -了解详情
综合保险费3276.80元。2009年2月12日绥宁县域内出现了大风，原告投保的厂房中的一座厂房被大风吹倒塌，原告向被告要求理赔，被告以不属保险 投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第三十三条财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的保险合同。 第四十九条保险人、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_228874.html -了解详情
意外事故受到损害时能够从保险人处获得救济，为不特定第三人利益订立的合同，其含义并未将被保险人或保险车辆驾驶人员的家庭成员排除在外。如果缩小第三者的 ，与法不符，不予支持。被告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款第三条规定：本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html -了解详情
经当庭质证，足以认定。 原审法院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效 。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -了解详情
华，该公司总经理。 委托代理人 刘杰，河南中原法汇律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市凤泉支公司（以下简称人保凤泉支公司）与被上诉人辉县市龙辉化纺 审核同意后作出批单却承诺自2007年7月28日承保违反了其合同义务及保险合同中的最大诚信原则，故一审法院认定人保凤泉支公司对郭夏三的 ...
//www.110.com/panli/panli_150740.html -了解详情
众和兴彩色印刷有限公司（以下简称众和兴公司）与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林独 万元。2008年7月1日，众和兴公司向华泰公司办理保险单批改手续，将保险合同中的被保险人及行驶证车主由众和兴公司变更为庞建安。 另查，庞建安系 ...
//www.110.com/panli/panli_130971.html -了解详情
保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称崇文支公司）因与王永俸财产保险合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院(2008)崇民初字第8538号民事判决，向本院提起上诉。 ，无同类型新车市场销售价格的，由投保人与保险人协商确定。（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置 ...
//www.110.com/panli/panli_129994.html -了解详情
公司承担赔偿责任。在此情况下，环环供应站及时对保险车辆进行维修是维护自身合法利益的恰当行为。保险车辆在保险事故发生之后的原始状态未能通过有效方式予以固定的责任 免责条款，未能尽到明确告知的义务，故一审判决认定保险合同中的免责条款对环环供应站未生效正确。一审判决扣除的2000元财产损失赔偿额，属对于环环 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务