其与原告没有签订任何协议，双方之间没有债权债务关系，原告将其列为被告是错误的。被告富超公司辩称：原告作为船舶代理企业，从事货物运输超出其经营范围， ：一、被告天津开发区金航货运代理有限公司应向原告宁波市秦宁船务代理有限公司支付运输费用635，000元及滞期损失74，618元；二、驳回原告宁波市秦宁船务 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -了解详情
货运代理有限公司。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司。 原告诉称，原告与被告系海上货物运输法律关系，原告为承运人，被告为托运人。从2002年4月20日至2002 人北京大地公司与案外人享进公司虽签有协议书，具有外贸代理协议的特征，但根据协议约定的内容和实际履行情况，北京大地公司不仅仅是收取代理费，而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
厂家直接购买，供方为福建省福州外贸食品冷冻厂冻菜部承包人林雉，双方订有购销协议。由于上述外贸合同出口订单的减少，原告相应减少了同等数量的订货，双方也重新 一是在外贸代理业务下，实际出口商能否越过外贸代理直接向承运人索赔，二是关于货物运输合同承运人的赔偿责任范围问题。本案判决对这两个问题作了明确的答复。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -了解详情
记载，船舶所有人是唐华生，船舶经营人是桂顺公司。桂顺公司已经取得水路货物运输许可证，且该许可证仍然有效。 上述事实，当事各方均无异议，本审判员予以确认。 公司的申请扣押了涉案的“桂顺128”轮。扣押后，北良公司与唐华生达成协议，由唐华生向本院提供280,000元现金作为担保，北良公司撤回扣押船舶申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_63450.html -了解详情
(下称中海物流公司)、被告深圳市中海船务代理有限公司(下称中海船代公司)海上货物运输无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年10月30日受理后， 提单放货造成托运人的损失作出了赔偿，合法取得了WSGZ—990907号正本提单。赔付协议和结算证明是由广东茶叶公司与原告签订的，双方的签约代表并非同一人， ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
外运广东黄埔公司(下称黄埔外运)，中国外运广东黄埔公司夏港分公司(下称夏港外运)海上货物运输无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年12月11日受理后，依法 。广东外运为证明其只是承运人的代理人，除上述其与长运公司签订的货运代理协议外，还提供了地中海航运香港有限公司与长运公司1998年9月1日签订的转 ...
//www.110.com/panli/panli_60299.html -了解详情
，961.82元。12月15日，湛江食品公司与开发区保险公司就本案货物损失保险索赔达成协议，双方签订了一份会议纪要。该纪要记载：关于短量76.2 向开发区保险公司支付了保险费，因此，应认为开发区保险公司与湛江食品公司之间就本案货物运输的保险达成一致意见，双方之间的保险合同关系成立。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html -了解详情
黄兴盛对原告人保海南公司提供的中平木业公司与被告琼景公司签订的运输协议、水路货物运单、“升平6号”轮船舶所有权登记证书和船舶国籍证书、保险单、保险 敬海律师事务所的委托，2004年6月8日广东省物价局价格认证中心就本案所涉货物的价格进行认证，其认证结论是：价格认证标的于价格认证基准日(2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_51911.html -了解详情
)机械进出口公司进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出 标准，据现场估测，深层部分重量占全跺重量的30％；三号舱货物随机抽检B5跺，现场勘察未发现明显霉变，对表层、深层及底层随机抽样 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
在正本提单尚未收回的情况下，被告却于2001年12月10日将原告的货物让人提走。据此，请求本院判令被告赔偿原告1、价值111，060. 在被告中远集装箱运输有限公司支付本协议第二条约定的调解金额后，原告海特澳大利亚有限公司立即将COSU683102454号提单项下的权利以及本案所涉海上货物运输合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_35023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务