楼东户,面积78平方米),原告韩齐要求以被告侯书振的名义购买,但因房号好处费(转让费)双方达不成协议,被告侯书振拒绝将所分住房交原告韩齐购买,双方 、垃圾清运费60元、水电费112元。原审认为,2000年12月10日的换购房协议,虽然是双方的真实意思表示,但是双方协商交换的住房是其所在单位根据本单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_304408.html -
了解详情
自相矛盾的陈述,结合出庭证人石某某的证言,应认定豫E60093面包车属企业固定资产,依据协议约定应归郭海江所有,该面包车自2003年以来一直被李建平占有,根据 。郭海江依据协议关于“以物抵债”的约定,主张以李建平长期占有应归郭海江所有的面包车抵销借款的理由,应予支持,但其以2002年购买面包车的价款, ...
//www.110.com/panli/panli_269492.html -
了解详情
出卖该房时未通知原告。四被告的行为侵犯了原告的优先购买权。故请求确认四被告之间的房屋买卖协议为无效协议;判令被告土产公司以同样的价格将两间门面房卖 无异议。本院对各方当事人提供的证据作出以下综合评析、认证:本案是一起房屋承租人优先购买权纠纷。被告土产公司、张学民是否在出卖房屋前的合理期限内通知了承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_259520.html -
了解详情
乙方张xx的代理人与甲方城关信用社签订了清收抵押贷款协议书补充协议。协议主要内容是,乙方在购买白云商厦二楼面积 1354 平方米时,漏算了股东投入的 9号判决书和洛阳市中级人民法院(2004)洛民终字第 859 号判决书均依据补充协议,判决嵩县城关信用社支付张爱粉现金 5 万元。判决生效并已履行。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_248004.html -
了解详情
出售本案争议房屋,直至2006年5月20日被告五交化与第三人陈X、王XX签订房屋买卖协议,两原告也未表示购买该房屋,应视为两原告对自己优先购买权 规定:“出租人出卖房时,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下享有优先购买权,出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖行为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_154659.html -
了解详情
O年生,汉族, 农民,住汝南县老君庙镇闫寨村委。 上诉人王钟衡买卖协议无效纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2008)驿民初字第236号民事判决,向本院提起 优先购买权后将该房屋另行出售符合法律规定,应认定为有效协议。正大公司未侵犯王钟衡的优先购买权。故王钟衡的请求没有事实依据,不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_152603.html -
了解详情
电迅向铁通集团发出15 735台话机和6909部话亭,发出的电话设备的购买总价共计67 537 264元。根据财政部颁布的《电信企业会计核算办法》的规定,假定 亭2 960台,故数额减少。但城际电迅仍无购买上述设备的合同以及实际支付货款的票据且依据《合作协议》规定,上述设备的所有权属于城际电迅。故城际 ...
//www.110.com/panli/panli_131384.html -
了解详情
的买卖店面行为无效,但不应判定A公司按B公司和第三人签订买卖协议的内容去实际购买二店面。二店面可由B公司重新竞卖,A公司可参与竞买,并在 经济秩序的稳定,有利于减少社会矛盾,避免纠分,有利于安定团结。 2、把保护优先购买权和强买强卖混为一谈。 买卖应当遵循自愿原则,同时也不得违反法律或社会公共利益,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143965.html -
了解详情
商标的使用权、生产权、销售权与荣光厂签订了一份商标借用协议书。该协议约定:上海轻工公司同意将IDEAL商标已注册的15类干电池商品的生产权无偿 ,或是追究其侵权责任,或是追究其违约责任。 #p#副标题#e# 四、宁波公司购买该电池的行为是否构成侵犯原告商标权1993年10月5日对外贸易经济合作部公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57056.html -
了解详情
,物资经营部与环某之间显然存在相互串通,侵犯了其作为承租人应享有的优先购买权,故要求法院确认原告对所承租的818加油站房屋及其他机械设备享有优先 了抵押物登记,抵押权完全可以对抗租赁权。在抵押权人行使抵押权时,可以对抵押物协议取得所有权,或将抵押物变卖、拍卖。取得抵押物所有权的受让人可以终止租赁关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-41695.html -
了解详情