7,310平方米土地的使用权。尔后,人民日报社与华颖公司签订协议书,约定由华颖公司负担地价及提供建设资金进行开发,人民日报社自留物业10%,其余90%归华 管理的有关规定,故人民日报社与省一建城建分公司之间的合建行为也属无效。本案合作项目的经营情况,经一审法院查明和有关部门的评估,毛利约为7.9亿元。 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -
了解详情
:宝安建行布吉办事处,帐号:12-23300020,我方将尽快补齐应投入资金。同日,物耀公司将1000万元汇给了省八建宝安分公司,中农信公司 楼协议书》,约定跃恒公司将其在与机场公司合作建房中的30%股份转给中农信公司房地产部,中农信公司房地产部按期承担30%的投资款。由于中农信公司严重违规违法经营, ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情
总计1750万元。合作方式:由甲乙方给予丙方前期工作和资金投入以经济补偿;本合同生效后,本项目在现状基础上开始的投资、开发和经营,由甲 新怡发房地产开发有限公司(甲方)与被告广东金桥房地产开发有限公司(乙方)签订《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》,约定:本项目位于广州市海珠区滨江东路航海俱乐部东南侧 ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html -
了解详情
%,总利公司占有销售总值的45%,上述物业分配后,金利华商业广场建设的后续资金双方仍按55∶45的比例出资,本次物业分配不是最终财务的成果核算,金利华 号民事判决第一项为:确认基永公司、政华公司、惠州公司签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》及《协议书》、《嘉宾大厦工程指挥部章程》、《楼宇分配协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -
了解详情
年3月22日经双方协商签订了《“仁达公寓”项目委托经营管理协议书》,约定被告同意原告对合作开发项目“仁达公寓”进行管理,原告向被告支付前期开发管理费等 原告从1998年3月22日至2000年9月30日共对“仁达公寓”项目投入资金计人民币52,006,596.43元(含原告支付给被告人民币10,600, ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -
了解详情
民事责任认定问题。宏源公司于1993年2月1日申请成立时,注册资金为10万元。经营方式为批零兼承包。但其开办单位人大机关工会提供的工行河池市支行 房地产合作开发合同及房屋租赁合同,而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作开发合同来处理。2、一审判决没有查清房屋租赁合同的十年有效期为1994 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -
了解详情
使用权交给中医药学会;判令绿子公司立即支付拖欠的品牌、资源、经营场地费200万元;解除双方之间签订的合作协议书,并判令世中联公司停止使用中医药学会的名义进行 3月16日,绿子公司给中医药学会领导发函,称由于种种原因致使多渠道资金未能到位,将尽快将资金迅速到位。同年4月7日,中医药学会给世中联公司开具 ...
//www.110.com/panli/panli_126053.html -
了解详情
%。该合作协议事后得到了赤峰公司、星际公司的承诺和确认。此 后,原告按照协议书约定开始投资,至1999年1月21日,共计投入赤峰饭店开发改建资金计 进行资产重组,行政上和赤峰公司脱钩,变更法人,实行独立核算;赤峰公司在经营饭店期间的固定资产及工用具确认总价值为人民币525万 元;星际公司取得饭店经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html -
了解详情
:双方共同投资原告在建工程“上海澳门娱乐城”项目,在该项目开发完成之后成立公司共同经营。为此,被告以履约的名义投入原告处保证金人民币(以下币种均为人民币)500万元 众南工程公司履行施工协议提供的保证,而非被告为履行与原告《合作协议书》的资金义务提供的保证,故原告以被告须出资3,600万元为前提义务, ...
//www.110.com/panli/panli_79933.html -
了解详情
为无效。第二、根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第29条、《广东省房地产开发经营条例》第3条和第28条的规定以及最高人民法院的有关司法解释,房地产开发 上进行投资开发。前述事实,有原告提供的《合作开发金利花园合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果表 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html -
了解详情