权受到侵害难以得到有效法律救济。 (一)侦查、起诉阶段欠缺对被害人隐私权保护的程序性条款 侦查的目的是发现和收集证据,查明犯罪事实和查获犯罪人,并将案件移送公诉机关审查 的告知程序。人身检查之前,应当告知被检查人人身检查的原因以及与之相关的权利和义务。从被检查人的角度来看这也是其在侦查程序中应当享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260024.html -
了解详情
侵犯。又由于没有中立的裁判者,缺少对侦查行为的事后审查,犯罪嫌疑人的权利遭到侵害时得不到有力的救济。在实践中,侦查人员、检察人员和审判人员在收集 至少应当作出两项改进:一是侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人除涉及国家秘密的案件外,侦查机关不再派员在场;二是侦查人员会见犯罪嫌疑人,其律师应当在场,防止侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
证言的滥用促成了这两种犯罪的发生 我们不难看出,在侦查阶段犯罪嫌疑人被讯问的笔录和证人提供的书面证言在司法审判实践中是多么重要。显然,这种所谓的证据 取证的双重权利,这使该机关的侦查活动处于不公开的、无法监督的情形之中;同时,该法第93条关于犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员提问的强制性义务规定,很可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-254041.html -
了解详情
证言的滥用促成了这两种犯罪的发生 我们不难看出,在侦查阶段犯罪嫌疑人被讯问的笔录和证人提供的书面证言在司法审判实践中是多么重要。显然,这种所谓的证据 取证的双重权利,这使该机关的侦查活动处于不公开的、无法监督的情形之中;同时,该法第93条关于犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员提问的强制性义务规定,很可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-251534.html -
了解详情
证言的滥用促成了这两种犯罪的发生 我们不难看出,在侦查阶段犯罪嫌疑人被讯问的笔录和证人提供的书面证言在司法审判实践中是多么重要。显然,这种所谓的证据 取证的双重权利,这使该机关的侦查活动处于不公开的、无法监督的情形之中;同时,该法第93条关于犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员提问的强制性义务规定,很可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-221059.html -
了解详情
权受到侵害难以得到有效法律救济。 (一)侦查、起诉阶段欠缺对被害人隐私权保护的程序性条款 侦查的目的是发现和收集证据,查明犯罪事实和查获犯罪人,并将案件移送公诉机关审查 的告知程序。人身检查之前,应当告知被检查人人身检查的原因以及与之相关的权利和义务。从被检查人的角度来看这也是其在侦查程序中应当享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156595.html -
了解详情
)缺乏对违反证据开示义务的救济性和惩罚性规定。现有证据信息交换制度存在的缺陷,不仅现实地损害着控辩双方互相知悉证据信息的权利,而且也不利于法官居中 。因此在司法界和诉讼法学界改革不起诉的呼声渐起。我们认为,不起诉制度运行不畅的原因固然很多,其中很重要的一个原因与审查起诉阶段犯罪嫌疑人辩护权没有得到充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
证言”的滥用促成了这两种犯罪的发生我们不难看出,在侦查阶段犯罪嫌疑人被讯问的笔录和证人提供的“书面证言”在司法审判实践中是多么重要。显然,这种所谓的证据 取证的双重权利,这使该机关的侦查活动处于不公开的、无法监督的情形之中;同时,该法第93条关于犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员提问的强制性义务规定,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-7761.html -
了解详情
同样存在感知和判断。证人是了解案件事实的第三人,对于案件事实的感知是其陈述具有证据能力的基础;对犯罪嫌疑人的抓捕、扭送,也是将被抓捕、扭送的人确认为 于证据法中,亲属之间不互相揭发其罪的权利与义务,可以表现为拒绝提供证明可能陷其于罪的证言的权利和义务,这种法律制度的设定不是因为该证言有虚假的极大可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
证言”的滥用促成了这两种犯罪的发生我们不难看出,在侦查阶段犯罪嫌疑人被讯问的笔录和证人提供的“书面证言”在司法审判实践中是多么重要。显然,这种所谓的证据 取证的双重权利,这使该机关的侦查活动处于不公开的、无法监督的情形之中;同时,该法第93条关于犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员提问的强制性义务规定,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-7369.html -
了解详情