韦举强的身份证复印件，证明被告的身份情况；5、桂A63333车的机动车行驶证及车辆登记信息复印件，证明桂A63333车的名义车主是南宁鑫海车队;6、个人独资企业 的规定，判决如下：一、终止原告覃钰钧与被告韦举强的(桂A63333)车辆挂靠管理合同关系;二、被告韦举强偿还原告覃钰钧代缴的2008年7月1 ...
//www.110.com/panli/panli_4506162.html -了解详情
被告的名下经营运输业务，约定被告收取原告每年人民币（以下币种相同）1,000元的挂靠费和全年验车费1,600元，可是被告收取原告的相关费用后，对原告的车辆 补交有关费用，而原告称具体已经记不清了。本院认为，原、被告之间所签订的车辆挂靠协议系双方当事人真实意思表示，协议依法成立，且未违反法律、行政法规中 ...
//www.110.com/panli/panli_302524.html -了解详情
公司签订固定格式的书面协议，如果被告不签订该书面协议，请求解除双方之间的车辆挂靠关系；另请求被告支付其公司已垫付的2008年保险费及税金共计4792.40元 保险办费等手续，车主应按时主动配合完成”，从该约定可以看出，应当是车辆登记的所有权人即原告负责办理投保事宜，实际车主应予配合，故2008年原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html -了解详情
治宇。委托代理人：刘莉。上诉人朱江与被上诉人重庆铺金公路运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年11月25日作出（2008） 规费25000元、保险费6307元及违约金10000元。本院认为，首先，双方当事人签订的车辆挂靠合同约定，上诉人朱江应当在每月25日至次月3日前主动向 ...
//www.110.com/panli/panli_249158.html -了解详情
和《道路交通安全法实施条例》（以下简称《条例》）均没有对道路交通事故中车辆挂靠双方的担责进行规定。被《条例》取代的国务院《道路交通事故处理办法 方如何担责的依据是最高人民法院的一系列解释，即：《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》(法释[1999]13号)、《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-139472.html -了解详情
被告已向原告一次性交纳管理费至2010年12月。2010年9月5日双方的挂靠经营合同到期后，原告通知被告续签合同，但被告不同意。此后，桂AN7593挂靠 ，登记所有人为原告南宁市鹏运运输有限公司。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠合同书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42824562.html -了解详情
AM7028，登记所有人为原告南宁市鹏运运输有限公司。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠合同书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性 。因此，原告要求被告支付2011年6月1日至2011年9月30日的挂靠管理费共计300元，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42824275.html -了解详情
按约交纳过任何费用。原告曾多次要求被告来交纳相关费用，并要求被告办理车辆年审、二级保养维护、等级评定等相关手续，但被告置之不理。被告的行为已经严重 的合法权益不再受到侵害，特诉至人民法院，请求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠经营合同关系并判令被告承担本案全部诉讼费。原告南宁市鹏运运输有限公司为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_42823975.html -了解详情
，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、终止原、被告之间签订的挂靠合同；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告顺大运输公司为证实其主张 为LGGX8DGP77L002230，登记所有人为原告顺大运输公司。本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠合同书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_42823818.html -了解详情
年5月13日起至2009年5月13日。合同签订后，双方即开始履行，被告的车辆挂靠在原告名下进行运输经营管理。合同期满后，被告未与原告续签挂靠合同， 维护和年审等产生的不利法律后果及其他风险。因此，原告要求终止与被告之间的挂靠经营关系，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42823333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务