日叶县价格认证中心作出豫叶价证鉴F字【2009】013号贬值鉴定结论书,评定原告车辆贬值损失为500元。原告支出鉴定费300元。豫P-05231号正 ,属于职务行为,对此不应承担赔偿责任。故原告要求被告中保公司周口市分公司连带赔偿车辆损失,理由正当,应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_309864.html -
了解详情
李军峰驾驶冀D54450号重型半挂车(冀DL797挂)与原告长安区分局单位车辆冀A82161号轿车发生追尾相撞,致冀A82161号轿车受损。经高速交警支队鹤 提交的证据1中的司法鉴定书系具备评估资质的机构出具,可证明原告长安区分局车辆因事故受损修复应支出的配件、工时费以及车辆贬值费用,被告人保财险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_308865.html -
了解详情
期限,于2011年6月8日作出州价认不受字(2011)第1号价格鉴定不予受理委托通知书。经凤凰县公安局交通管理大队对该交通事故进行检查、勘验, 元(含交通费、伙食补助费、住宿费)、运营损失费78000元、车辆实体性贬值8251元及车辆相关鉴定费用2500元,判令中国人民财产保险股份有限公司怀化分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_48050269.html -
了解详情
6日,李军委托漯河市恒信联合资产评估事务所(未司法鉴定许可证)对李军的车辆的修理费及车辆贬值损失进行评估,该事务所的评估结论为:委托方申报的资产 修理,实际支付修理费3550元,本院应以李军实际支付的修理费3550元确认其车辆的实际损失,因此对遂平县价格认证中心出具的评估结论书,本院不予采信。漯河市恒 ...
//www.110.com/panli/panli_37428133.html -
了解详情
,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。” 在解释的条款上,未明确规定车辆贬值损失为赔偿项目,最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释(征求稿 人为获得通常的替代性交通工具所支付的费用确定;前款所称的“贬值损失”,人民法院可以根据鉴定结论以及该车辆的使用年限、受损程度等其他因素确定。 近年来, ...
//www.110.com/ziliao/article-340111.html -
了解详情
,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。” 在解释的条款上,未明确规定车辆贬值损失为赔偿项目,最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释(征求稿 人为获得通常的替代性交通工具所支付的费用确定;前款所称的“贬值损失”,人民法院可以根据鉴定结论以及该车辆的使用年限、受损程度等其他因素确定。 近年来, ...
//www.110.com/ziliao/article-340108.html -
了解详情
在现实中没有实际体现出来。且在道路交通事故民事赔偿案件中主张车辆贬值损失,于法无据。第二种意见认为,车辆的贬值损失应纳入赔偿的范围。[1]车辆 规定了残疾赔偿金、残疾辅助器具费以及康复费赔偿的具体标准。 [7]伤残鉴定费是司法鉴定机构接受委托,根据受害人的伤残程度和活动受限状况进行综合评定后,出具鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-212176.html -
了解详情
第三人在保险限额内依法进行赔偿。特提起反诉,请求二反诉被告赔偿反诉原告车辆损失费24860元,停运损失费18000元,吊车、拖车、施救费9900元、鉴定费 、吊车、施救费9900元,合计35843元。原告李永召申请对其车辆贬值损失进行鉴定,但在规定时间内未缴纳鉴定费,应承担不利的法律后果。反诉原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_166745.html -
了解详情
支付该车施救费人民币253元。期间,原告赵永琦委托了昆明二手车交易中心对云AJ6964号车辆进行鉴定评估,该中心于2006年1月19日出具了昆明市旧机动车辆 原告主张其支付了汽车修理费1098元的事实,一审法院不予采信。原告主张的汽车贬值费、租车费、养路费等间接损失,因无法律依据,且原告也未就上述间接 ...
//www.110.com/panli/panli_106169.html -
了解详情
支付该车施救费人民币253元。期间,原告赵永琦委托了昆明二手车交易中心对云AJ6964号车辆进行鉴定评估,该中心于2006年1月19日出具了昆明市旧机动车辆 原告主张其支付了汽车修理费1098元的事实,一审法院不予采信。原告主张的汽车贬值费、租车费、养路费等间接损失,因无法律依据,且原告也未就上述间接 ...
//www.110.com/panli/panli_73982.html -
了解详情