被上诉人提供的单方现场检测结果以及双方工程师之间的电子邮件即认定上诉人违约致使涉案合同的目的不能实现错误。被上诉人单方提交的所谓“现场检测”结果并不能反映出该产品 责任，其动机值得怀疑。第四，上诉人在交付样品及相应软件后，已基本完成了涉案合同要求开发技术的核心部分，从样品到产品定型中间，必然存在需要 ...
//www.110.com/panli/panli_13049284.html -了解详情
大国上医公司）与北京海特网联信息技术有限公司（简称海特网联公司）计算机软件开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大国上医公司的 和相关软硬件的运营和设计要求进行整合完善。结算方式约定：根据双方约定的时间完成软件编写工作，合作费用50万元，协议签署后5日内先付50%，3个月后 ...
//www.110.com/panli/panli_4898155.html -了解详情
浩得公司调查被告昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况；微软公司支付包括购买计算机、公证费、代理费、服务费在内的合同总金额为人民币60,056元（以下币种同）。于维东代表微软公司在该合同上签字。2008年10月22日，上海市东方公证处出具(2008)沪东证经字第6446号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_2025706.html -了解详情
)、兰州中信安科网络信息服务有限公司(以下简称：兰州中信安科公司)网络实名服务合同纠纷一案，于如江不服兰州市中级人民法院(2008)兰法民三初字第24号 的服务内容，同时，因网络的不断升级，被上诉人也及时公布了升级软件，已实际履行了合同内容。关于被上诉人是否进行虚假宣传、商业欺诈、隐瞒阿里巴巴网络实名 ...
//www.110.com/panli/panli_306984.html -了解详情
认为与本案无关，故不予采信。本院认为，本案中原、被告双方签订的《软件委托开发合同》系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。 。被告在2008年1月支付原告人民币35,000元这一事实不能证明原告已履行合同义务。故原告要求被告支付35,000元，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_292949.html -了解详情
任何证据。当乐公司和张俊彦均称中科亚创和优一百公司签订合同之前九眼天珠软件即已被诸多网站提供免费下载服务，当乐公司为此向本院提交北京市 负责人，当乐公司关于张俊彦并不知晓d.cn网站和downjoy.com网站存储九眼天珠软件宣传信息和指向c.dler.cn网站的链接地址的主张，有悖于常理，当乐公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_273255.html -了解详情
原审法院提交其与江西旅游商贸职务学院图书馆、华东交通大学图书馆签订的丹诚软件代理销售协议书，以证明江西旅游商贸职务学院图书馆向其购买10用户网络版的DT1500 仅以其与江西旅游商贸职务学院图书馆、华东交通大学图书馆签订的合同为证以证明DT1500软件之通常销售定价，证据尚不充足，故依据现有证据尚不能 ...
//www.110.com/panli/panli_269175.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》第93条的规定：“当事人协商一致，可以解除合同”，故信诚同方与东软软件已于2003年12月信诚同方搬离后事实上解除了 .58元—242,133元=162,039.42元，四舍五入为162,039元）。故原审判决东软软件返还信诚同方租金162,039元及利息并无不当。综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262491.html -了解详情
的证据，包括：证据13、关于微软公司软件市场价格的（2008）沪东证经字第2981号《公证书》以及相关发票和合同复印件。证据14、长沙艺瑞信息 保护，适用《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》。该规定所称国际著作权条约包括《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》 ...
//www.110.com/panli/panli_249674.html -了解详情
个工作日，并约定付款提货，该订单的总金额为185 485.16元。合同签订后，思高软件公司履行了供货义务，同力天合公司于2008年1月30日向 ，2006年3月29日同力天合公司基于2006年3月24日与思高软件公司针对四川省广安市农村信用联社项目所签订的SCO产品订单支付了货款42 951.7元； ...
//www.110.com/panli/panli_159021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务