的去向(如财产上缴,向对方交付一定财产等),而在违法行为本身的性质。也不应忘记,即使行政责任和财政责任,也会发生改变财产所有权或经营管理权的民事后果 责任的适用范围也不同。应当依违法行为的不同情况选择不同的责任形式。 必须严格区别不同的民事责任形式,因为其法律后果是不同的。例如侵权责任与合同责就有很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-232092.html -
了解详情
侵权法与刑法关于违法性的本质不同, 表现为一是主观违法与客观违法: 违法行为以其基于故意或过失者为主观的违法, 不问过失有无, 惟就行为外形以为判断者 主体方面之区别如下: (1) 自然人的责任能力。责任能力并非侵权责任的构成要件, 其仅仅决定着无责任能力人或限制责任能力人所实施的侵权行为的法律后果应 ...
//www.110.com/ziliao/article-223260.html -
了解详情
行为与侵权行为之区别 知名的法经济学者弗里德曼(David D. Friedman)认为从法经学的观点来看,区分侵权法与刑法是否有效率并不清楚;甚至引用Landes和 相当职权得以知悉、监控,并可依法要求义务人对于鉅额之不明财产说明;若有违法情事还可科以严厉之行政罚。 从实证上来看,税吏依法查缉违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
受害人损害赔偿请求权,其宗旨就是为了给予因故意或过失的违法行为遭受损害的人获得平等的保护,不能认为是有区别性保护的差异制度。 三、民法通则第106条第2款 利益的保护统一适用《民法通则》第106条第2款的规定,至于应保护至何种程度,须由法官根据过错和侵权行为构成要件在具体案件中衡量。 (二)财产利益之 ...
//www.110.com/ziliao/article-156055.html -
了解详情
受害人损害赔偿请求权,其宗旨就是为了给予因故意或过失的违法行为遭受损害的人获得平等的保护,不能认为是有区别性保护的差异制度。 三、民法通则第106条第2款 利益的保护统一适用《民法通则》第106条第2款的规定,至于应保护至何种程度,须由法官根据过错和侵权行为构成要件在具体案件中衡量。 (二)财产利益之 ...
//www.110.com/ziliao/article-155711.html -
了解详情
的去向(如财产上缴,向对方交付一定财产等),而在违法行为本身的性质。也不应忘记,即使行政责任和财政责任,也会发生改变财产所有权或经营管理权的民事后果 责任的适用范围也不同。应当依违法行为的不同情况选择不同的责任形式。必须严格区别不同的民事责任形式,因为其法律后果是不同的。例如侵权责任与合同责就有很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-12857.html -
了解详情
的不法行为,两者在性质上是相同的。如果一种违法行为违反了债务不履行和侵权行为的规定,则应当将债务不履行作为侵权行为的特别形态来对待。因为侵权行为乃是 能补足受害者利益时,受害人反过来寻求以合同责任来追究加害人的方式。二、侵权责任与违约责任的区别一种违法行为虽然只符合一种责任要件,但是,法律从保护受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
民法典的体系及有关理论问题展开了热烈的讨论,有些问题争论很激烈。其中突出的问题之一是关于物权请求权和侵权行为的立法设计问题,争论的焦点是要不要建立新的请求权体系 最终解决的问题之一。但若从条文上看,二者的区别似乎在于,对于侵权行为的原状回复以加害人有故意、过失为要件(民法典第823条、第826条),而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11388.html -
了解详情
损害赔偿责任不应以违法行为为构成要件 在传统民事侵权法上,侵权民事责任的构成要件除侵害他人权利造成损害外,还须有行为不法(违法)和故意或过失。不法是 ,应该适用惩罚性赔偿。完全可以通过对超标排放行为所造成的侵权损害采用惩罚性赔偿,以区别达标排放。该方案对超标排放行为的威慑力绝对不会低于二审稿第68条, ...
//www.110.com/ziliao/article-276087.html -
了解详情
民法学说中,有学者主张依事实行为理解侵权行为的性质,认为禁止性规范应着重违反行为之事实行为价值,以禁止其行为目的;甚至主张一切违法行为即违反法律禁止者恒为 某种义务。传统法学理论注重权利与义务的区别,多从权利概念推演义务概念,认为义务与权利是相对应的,即权利主体要享有和行使权利,就需要相对人承担作为或 ...
//www.110.com/ziliao/article-234868.html -
了解详情