号上诉人(原审原告)：罗志勇，男，土家族，1983年7月24日生，出租车驾驶员，住重庆市黔江区阿蓬江镇麒麟村3组。委托代理人：李科，重庆 二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人人民财保彭水支公司答辩称：交警大队作出的事故责任认定书适用简易程序是错误的，因此一审法院未采信该份责任认定书是正确的。鉴于事故 ...
//www.110.com/panli/panli_21959860.html -了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十 原判。 本院认为，被上诉人李喜军骑自行车时被陕KT2686号出租车撞伤的事实清楚，经公安交警部门认定，出租车驾驶员高治国负此次事故的全部责任，上诉人高孝元作为 ...
//www.110.com/panli/panli_21690426.html -了解详情
证据材料来源合法，内容真实，符合证据的相关要件，本院予以采信；被告提供的程序证据和适用法律法规真实有效，本院予以确认；被告提供的证据10能客观反映本案的相关案情，证据6的 的手机扔向杨康波的头上，结果手机掉在地上。方永祥下车后，从出租车驾驶员位置拉开车门扔了杨康波的手机并对其头部打了几下，后被随即下车 ...
//www.110.com/panli/panli_8363147.html -了解详情
出租汽车经营权租赁合同，被告吴新英系该车实际车主，谷某某系被告吴新英雇佣的出租车驾驶员，该车在被告中华联合保险公司投保有交强险，保险期间自2007年2月 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_215872.html -了解详情
傅舒良，男，1962年11月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，出租车驾驶员，住洪江市雪峰镇两溪口村包江组。身份证号码433021196211261211。 被告中华联合 ，于2008年1月16日晚在洪江市黔城镇株山村209国道路段，不慎撞死流浪人无名氏，经交警部门认定，被告付舒良承担事故的次要责任。后 ...
//www.110.com/panli/panli_185235.html -了解详情
；2.丁所参与抢劫的对象并非公共交通工具，而是从事非法营运的车辆，故对丁不应适用《刑法》第263条第2项之规定处罚；3.丁在到案后能协助公安机关抓获 4日夜至3月5日凌晨，在本市南汇县胡桥镇立新村9组地段发生一起抢劫出租车驾驶员财物的恶性案件，被害人屠月兴在驾驶牌号为沪A-R1069的奥托汽车时钱款遭 ...
//www.110.com/panli/panli_38507.html -了解详情
年元旦期间的一个晚上，被告人赖宗清邀约被告人赖宗彬以租车为由，抢劫出租车驾驶员，赖宗彬同意。当晚二被告人窜至内江市中区文英街口租乘罗林驾驶的 可酌情从轻处罚。内江市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。但适用刑法第二百六十三条第(二)项之规定不当，不予采纳。二辩护人对此提出的相应 ...
//www.110.com/panli/panli_30893.html -了解详情
、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，也就是说当机动车驾驶员一方无过错而受害人一方存在过错的时候，减轻加害方的责任。第三，法律 １０万元以下。2004年５月１日最高人民法院出台的《关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》，扩大了人身损害的责任，提高了赔偿水平，交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -了解详情
仅有合同关系，而无选任、监督关系，就不存在受雇人责任。例如，甲乘出租车，甲与司机存在合同关系，但因不具有选任、监督关系，无责任之存在。 实务 合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。此条规定完全可以类推适用于驾驶员执行职务致他人损害的场合。3．有人认为代付责任是不真正连带债务，我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241070.html -了解详情
仅有合同关系，而无选任、监督关系，就不存在受雇人责任。例如，甲乘出租车，甲与司机存在合同关系，但因不具有选任、监督关系，无责任之存在。 实务 合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。此条规定完全可以类推适用于驾驶员执行职务致他人损害的场合。3．有人认为代付责任是不真正连带债务，我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务