年后,去年5月新接这项业务的丑爱华答询时解释:退3万元要等投保人亡故后或患重大疾病时才办理。这与当时邀约不符。当时的保险单是因重大误解而 康宁终身保险保费2250元,共计20250元;同时交纳了附加住院医疗保险保费。2010年5月,原告黄某得知保险合同条款与原经办人汤玉元当时的介绍情况不一致,遂向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27444183.html -
了解详情
人寿保险公司人身保险合同纠纷案 保险公司业务员小朱与邓某是朋友关系。2005年12月11日,小朱通过电话向邓某推销保险,并向其推荐了一款重大疾病保险,当时 年的《保险法》第十三条第一款规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同成立。通过调查了解及查阅相关的法律法规,本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226355.html -
了解详情
案例介绍: 刘某于2003年11月与某保险公司签订保险合同,投保了重大疾病保险和附加意外伤害保险等。2005年12月,保险公司突然收到了法院的传票,得知刘 可撤销期间内,刘某并未行使撤销权,故双方之间的保险合同不可以无端解除。保险合同条款对保险合同的解除有明确约定的条件,即投保人需向保险人提供解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-27281.html -
了解详情
其对代签字行为的追认。《解释(二)》涉及条款:第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为 ,投保的险种为重大疾病保险,保险期限为终生,交纳保险费期限为20年,每年应交纳保险费金额为2000元。王某出差回到北京以后,张某将保险合同及保险费发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-465628.html -
了解详情
长乐(2003)终身寿险(分红型)、泰康附加世纪长乐重大疾病保险、泰康附加投保人豁免保费定期保险、泰康附加生命关怀提前给付(2006)定期寿险、泰康 康南阳支公司支付保险金35000元的理由正当,本院予以支持。因原告刘付来不是保险合同约定的身故保险金受益人,故原告刘付来请求被告泰康南阳支公司支付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_27342071.html -
了解详情
心脏病的一种,但不符合原、被告签订的康宁终身保险合同保险条款约定的保险责任范围内的重大疾病中心脏病(心肌梗塞)的特征以及所具备的三个条件,原告因 十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,对不属于保险责任的,应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。 第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_231372.html -
了解详情
3、南召县人民医院住院病历,证明原告投保前患有“陈旧性心梗”的事实。4、人身保险理赔申请书,证明原告在申请理赔时仍隐瞒1999年患“陈旧性心梗”的事实。5 退还保费。双方发生纠纷。另查明:按照合同条款第三条第一项第2目及第十一条之约定,保险公司向原告支付重大疾病提前给付的数额为15000元(10000 ...
//www.110.com/panli/panli_11620099.html -
了解详情
送达的由被告中国人寿焦作分公司签章的保险单。保险单主要内容为:原告为被保险人,保险期间为2001年4月20日至终身,保险费为每年635元,交费期限20年 被告中国人寿焦作分公司以原告未达到重大疾病程度,拒付保险金。被告制定的保险条款与本案相关内容如下:第四条 保险责任 在本合同有效期限内,本公司负下列 ...
//www.110.com/panli/panli_290609.html -
了解详情
,原告当时是在空白的投保单上签的字,被告公司的业务员并未就保险合同的条款内容及免责条款对其进行解释;对证据2、3的真实性均无异议,证据1可以 根据原告的两次住院病历显示,原告患有冠心病、心绞痛及陈旧性心肌梗死,而保险合同约定的重大疾病就包含心脏病(心肌梗塞),那么原告所患陈旧性心肌梗死应属于心肌梗塞的 ...
//www.110.com/panli/panli_16496177.html -
了解详情
七年保险费。根据康宁终身保险条款的约定,被保险人在本合同生效之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病(无论一种或 :被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内支付原告何发卷保险赔偿金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_299556.html -
了解详情