)第039号债务逾期催收通知书。2007年4月27日,原告与被告天元集团、天元股份、天瑞集团签订了一份和解协议,其中约定:被告佳适轮毂借原告的2700 ,偿还贷款及利息。被告湖滨果汁为被告佳适轮毂贷款提供连带责任担保,在佳适公司未能按期归还借款的情况下,应依约对借款本息承担连带责任。原告请求被告天元 ...
//www.110.com/panli/panli_154481.html -
了解详情
郑州营销中心主任,负责全国市场销售、结算及与成都长寿堂签订全国独家代理经销协议等情况。第三组证据,中国工商银行印鉴卡及电汇凭证。该组证据用于证明没有 ,同时将剩余产品全部提走。在林康医药公司未全额支付加工费的情况下,河大制药厂对剩余产品享有留置权。因留置权的担保属性,根据《中华人民共和国担保法》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_99841.html -
了解详情
分别签订抵押合同、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、个人住房贷款委托扣款协议各一份。三方在上述三份合同中约定:由甲以所购乙住房抵押,丙 解除商品房购销合同和与银行签订的抵押借款合同。A法院以要先行处理乙公司负责人刑事犯罪为由,未予受理。丙银行考虑到乙公司抵押房屋无法交付,依靠担保权人乙公司无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
的资金2800万元,华宇厂按提供铝锭时间的先后回笼联方公司的资金,并承担银行利息,联方公司按华宇厂与广西苹果铝厂合同中的铝锭数量,每吨收取100元作为回报利润;对联方公司提供的资金,由南海市人民保险公司担保,如华宇厂经营不当造成联方公司的经济损失由南海市人民保险公司无条件全额承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_48945.html -
了解详情
规定,裁定驳回日本住友银行和香港住友公司的管辖权异议。香港住友公司和日本住友银行均不服上述裁定,向本院提出上诉称:1.本案涉及2亿1700万港元的过渡贷款协议和备用信用证担保,各方当事人在该协议和担保中均约定若产生纠纷由香港法院管辖,该约定并不违反中华人民共和国法律的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43198.html -
了解详情
此两份文件共同构成前述“贷款协议”。该“贷款协议”约定,原告为被告购买船舶提供贷款,被告将所购买的船舶抵押给原告作为偿还贷款的担保。《贷款合同》第5条 示芭”轮享有抵押权;二、被告阿布达比集装箱航运公司应在本判决生效之日起十日内向原告德国再建设银行支付贷款本金20572768.10美元;三、被告阿布达 ...
//www.110.com/panli/panli_35191.html -
了解详情
人和被上诉人于2001年3月19日签订的《汽车消费贷款保证保险合作协议》以及双方一贯业务往来的做法,上诉人提供的所谓的担保是指保证保险。关于保证保险的 确认。本院认为,上诉人为保险公司的分支机构,领取了营业执照,具有相应的民事行为能力及权利能力,其与被上诉人、原审被告潘冬雪签订的《汽车消费借款合同》为 ...
//www.110.com/panli/panli_22296.html -
了解详情
(三)款实施;保证方将废弃担保职责。根据上述合同及协议,在湘桥物资公司出具六百万元的借据后,湘财实验银行按期将全部贷款转入湘侨物资公司的帐户。至一九九三年 条例》第八条、第十五条之规定判决如下:一、解除湘财实验银行与湘侨物业公司一九九三年十一月十一日订立的《流动资金借款合同》。二、湘侨物业公司偿还湘财 ...
//www.110.com/panli/panli_15675.html -
了解详情
被告商立公司对其辩解未提供证据。被告五矿公司辩称:1.原告诉讼主体不合法;2.我公司与原建行国际业务部签订的担保合同不是自己真实意思表示,该担保合同是无效 了一份营业部和信达重庆办于1999年12月6日签订的债权转让协议。该协议约定:营业部将借款人商立公司的本案所涉贷款150万美元转让给信达重庆办,信 ...
//www.110.com/panli/panli_11191.html -
了解详情
而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着被告澳兰公司是否应当承担偿还原告皇姑建行垫款本息的责任、被告无限公司是否应当承担担保责任的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从 票人的票据。对出票人签发的商业汇票进行承兑是银行基于对出票人资信的认可而给予的信用支持。在银行与出票人签订承兑协议后,付款人应当在汇票到期日 ...
//www.110.com/ziliao/article-541081.html -
了解详情