诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。” 在国际贸易活动中,信用证欺诈形式多种多样,按欺诈实施的主体不同可分为受益人实施的欺诈、申请人实施的 诈骗及制止只字未提,相反,《统一惯例》采用的是独立抽象性原则,银行对符合信用证规定的单据进行付款不承担任何责任。不仅如此,上述情形表明,这一原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-15360.html -
了解详情
被告偿付代垫的资金本息以及其他经济损失共计人民币10031627.78元。被告辩称:此笔信用证交易被保兑行拒付,是由于原告没有按照国际商会第500号出版物《跟单 提交了内容为“该笔84万美元实属新疆分行预垫资金,如新疆分行以信用证与法兰克福银行结算中出现不属贵行业务范畴内的意外情况,我公司愿承担该款的 ...
//www.110.com/panli/panli_61322.html -
了解详情
证申请人或担保人付清本担保书项下全部应付款项时失效。黄河公司在申请开立上述信用证时,同时将其存在海南汇通国际信托投资公司的本金人民币37894551.40元 船务公司、凯业房地产公司仍应对其担保的信用证项下的欠款承担保证责任。建行海南省分行请求按中国人民建设银行总行自行规定的利率标准计算利息,没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_54915.html -
了解详情
。1997年1月6日,湖北益丰贸易公司向中国欧美进出口公司支付开立信用证保险金人民币4816476元。1997年2、3月间,中国欧美进出口公司先后向中国 签订代理进口协议后,中国欧美进出口公司先后向中国建设银行总行申请开出15张远期不可撤销跟单信用证给黄丰指定的新加坡海福(新)有限公司,总金额1900 ...
//www.110.com/panli/panli_51376.html -
了解详情
月22日,农行省分行开出一份号码为180ILC980247远期(80天)不可撤销跟单信用证,申请人华隆进出口总公司(以下简称华隆公司),受益人为潮连公司,通知行为香港 农行省分行,请求付款。农行省分行审单后,发现华隆公司预留在银行的信用证项下货物收据签字样本为“武斌”的签字,而受益人提供的实物收据上的 ...
//www.110.com/panli/panli_47410.html -
了解详情
1996年7月5日,桂林农行通过其上级行中国农业银行广西分行对外开具不可撤销330天远期信用证一张,编号为:200L9607077,总金额3 599 200?00美元 的计算:从1997年5月19日起至付清之日止,按中国人民银行不同时期规定的滞纳金标准计付)。上述桂林地区外贸公司、金华隆公司应付款项, ...
//www.110.com/panli/panli_44883.html -
了解详情
土畜)因与烟台中胶贸易有限公司(以下简称中胶公司)、烟台市进出口公司(以下简称进出口公司)信用证垫付款纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2000)鲁经初字第16号民事判决, 遭受损失,我司将负责赔偿。1998年8月31日,香港渣打银行给了烟台中行信用证项下交单面函和中文译件通知寄来的单据明细,要求烟台 ...
//www.110.com/panli/panli_43101.html -
了解详情
公司(以下简称土产公司)、武汉佳信工贸有限公司(以下简称佳信公司)外贸代理、开立信用证、担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第19号民事 书是佳信公司经理杨凯伪造的;湖北中行对外支付信用证项下500万美元系通过欧洲联合银行集团在新加坡贴现,香港永资投资有限公司收取15%的手续费 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -
了解详情
信用证项下全套单证交给北海工行,整批货物交给北海工行监管;厦门兴业银行对外支付信用证项下款项前5天,北海工行保证向鸿润公司发放提单下全部货款50 1999年4月30日止,利息共计5387.28美元和人民币178893.85元。厦门兴业银行则认为,在本案的这单业务中,其一直是按照UCP500要求操作的, ...
//www.110.com/panli/panli_25717.html -
了解详情
各代理贴现2单),在香港的渣打、丰业、东亚、运通等银行议付信用证31单,获取总金额75074004.1美元,折合人民币623339456.04元。被告人牟 。原审被告单位南德集团及辩护人上诉人上诉提出:(1)原判适用法律不当,骗取信用证的“行为人”是开证申请人,即湖北轻工并非南德集团,湖北轻工应负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_15352.html -
了解详情