明照明科技有限公司（以下简称正泰亚明公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2005）二中民初字第14047号民事判决，向本院提起 号“正泰”注册商标核定使用的商品为第11类照明灯、弧光灯、白炽灯等，与正泰亚明公司生产、销售的泛光照明灯具产品属同类商品，涉案被控侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_64865.html -了解详情
万嘉公司）诉被告蔡树森计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万嘉集团的委托代理人崔磊、王晓兵，被告蔡树 商标及字母图形组合商标成为注册商标，核定使用的商品为第6类，包括金属铰链、门把手、金属锁（非电）。自原告生产、销售'万嘉'锁具以来，一直不间断的通过 ...
//www.110.com/panli/panli_64017.html -了解详情
公司)与被告李强侵犯商标权纠纷一案，本院于2002年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2003年2月25日公开开庭进行了审理。原告稳拿公司的委托代理人田欣 公司诉称：该公司受“夺霸”注册商标专用权人林云达的委托，负责在内地地区范围内依法销售带有该注册商标的商品，且在该商标被侵权时，有权以该公司名义 ...
//www.110.com/panli/panli_49905.html -了解详情
文化用品有限公司(以下简称艾歌华公司)、北京家乐福商业有限公司(以下简称家乐福公司)侵犯商标权纠纷一案，本院于2005年8月4日受理后，依法组成合议庭，于 侵权商品下架。二被告未经许可，在生产销售的商品上使用原告的注册商标，侵犯了原告的注册商标专用权。家乐福公司作为知名商业零售连锁企业负有对消费者更多 ...
//www.110.com/panli/panli_37922.html -了解详情
超市股份有限公司(以下简称华联公司)与被告北京青华朕商场有限公司(以下简称青华朕公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年3月16日受理后，依法组成 他人的企业名称，引人误认为是他人的商品或服务的，属于不正当竞争行为。华联公司与青华朕公司经营范围均为销售日用百货等，属同业竞争者。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_33673.html -了解详情
）诉被告重庆XX有限公司（以下简称XX公司）、重庆XX有限公司（以下简称XX公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法由审判员赵志强 公司的前述行为构成商标侵权。被告XX公司销售了侵犯原告注册商标专用权的商品，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项之规定，该行为亦构成 ...
//www.110.com/panli/panli_41105167.html -了解详情
内容特点的描述性使用，在客观上不具有指示商品或者服务来源的作用，不会误导公众，故不属于商标意义上的使用。商标权的界线应是排斥他人在商标意义上的使用 出版社的行为并不构成商标侵权，盛焕华的相关诉讼请求没有法律依据。北京图书大厦销售了涉案图书，但该书并非侵犯注册商标专用权的商品，故其行为不构成商标侵权，盛 ...
//www.110.com/panli/panli_33366163.html -了解详情
《保护知识产权协议》，约定范贵萍在进入万家灯火公司的市场时，不得侵害第三方的合法权益，包括但不限于著作权、商标权等。诺托公司为证明其为本案支付的合理费用 义务，故驳回诺托公司要求万家灯火连带赔偿的请求。范贵萍应立即停止销售侵犯诺托公司商标专用权的商品，本院对诺托公司的该项主张，予以支持。关于赔偿数额， ...
//www.110.com/panli/panli_28776673.html -了解详情
（以下简称邓希尔公司）与被告北京弘利苑大厦（以下简称弘利苑大厦）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邓希尔 属于假冒商品。邓希尔公司认为，弘利苑大厦未经邓希尔公司许可，销售侵犯邓希尔公司“dunhill”注册商标专用权的商品，已构成对邓希尔公司注册商标专用权的侵害。 ...
//www.110.com/panli/panli_23883762.html -了解详情
（简称李氏公司）与被告北京市闯瑞兴业商贸有限公司（简称闯瑞兴业公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李氏 本身上存在诸多不同，明显属于侵犯“ABSTJET/H”注册商标专用权的商品。在闯瑞兴业公司销售涉案侵权商品之前，其销售的“ABSTJET/H”喷漆枪一直都由李氏 ...
//www.110.com/panli/panli_15834605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务