。因皖H/50858号大型普通客车在上诉人中财保岳西支公司投保了500000元第三者责任险,故该公司应在其承保的限额内赔偿上诉人储润香的经济损失 人储润香各项经济损失为667507.87元,判令上诉人中财保岳西支公司按保险合同的约定,赔偿上诉人储润香500000元,余款167507.87元由被上诉人章 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
问题有: 1. 来自交易主体方面的风险。 交易主体的风险一般指房屋买卖或租赁合同的主体缺乏必要的法律要件,就是说出卖人并非房屋所有权人或者未获得房屋所有权 %以上,而目前我国责任保险业务量只占整个财产险业务的3%左右,并且主要集中在汽车第三者责任险、雇主责任险、产品责任险、公众责任险等少数险种上,行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-261498.html -
了解详情
(以下简称洛阳二运公司)、卫永强、张红道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服巩义市人民法院(2010)巩民初字第1966号民事判决,向本院提起上诉 项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22315388.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称洛阳二运公司)、卫永强、张红、王建设财产损害赔偿纠纷一案,不服巩义市人民法院(2010)巩民初字第1661号民事判决,向本院提起 项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生 ...
//www.110.com/panli/panli_22314662.html -
了解详情
有限公司(以下简称洛阳二运公司)、卫永强、张红道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服巩义市人民法院(2010)巩民初字第1334号民事判决,向本院提起上诉 赔偿金应当以农村居民标准计算,一审法院以城镇居民为标准错误;4、第三者责任险是保险合同,只有相对人有权要求赔偿,受害人无权要求赔偿。综上,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_22314391.html -
了解详情
(以下简称洛阳二运公司)、卫永强、张红道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服巩义市人民法院(2010)巩民初字第1968号民事判决,向本院提起上诉 项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22313632.html -
了解详情
投保了交强险;6、保险业专用发票,证明桂HA3581号车的交强险和第三者责任险都已经支付了保险费;7、被告李d5N 询问笔录,证实李d5N 与刘金旺系 元应均等分配,即每个案件的原告享受4000元。至于第三者商业险,因原告不是保险合同当事人,且与本案不属同一法律关系,故依法不宜在本案中作出处理。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_21900359.html -
了解详情
赔款为56133.40元。对原告请求被告人民保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任,因商业第三者责任险属保险合同关系,在本案中不予审理,一审法院对原告 的上诉请求是否成立?本院认为:本案系机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_18784113.html -
了解详情
一、车队不是适格主体,不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷,依法应由雇主承担责任,车队不应承担责任。三、陈明立是实际车主,与汽车 有限公司宝丰支公司在商业第三者责任险限额内按其承保车辆应负的赔偿义务支付赔偿金160 652元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:订立保险合同,采用保险人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_17164651.html -
了解详情
一、车队不是适格主体,不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷,依法应由雇主承担责任,车队不应承担责任。三、陈明立是实际车主,与汽车运输 强险、第三者责任险,故保险公司应依约定对原告进行直接赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司辩称,一、保险公司不是侵权人,仅应按照保险合同约定进行赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_17153178.html -
了解详情