谢华民的行为对损害结果的发生起直接的作用,负事故的全部责任,其行为有重大过失,应与雇主谢玉印对造成的损失在交强险限额外承担连带赔偿责任。宏 项,改判由财保高安公司在机动车商业第三者责任险范围内予以赔偿;二、撤销一审判决第三项,依法改判上诉人不承担连带赔偿责任;三、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人张占 ...
//www.110.com/panli/panli_34868719.html -
了解详情
谢华民的行为对损害结果的发生起直接的作用,负事故的全部责任,其行为有重大过失,应与雇主谢玉印对造成的损失在交强险限额外承担连带赔偿责任。宏 项,改判由财保高安公司在机动车商业第三者责任险范围内予以赔偿;二、撤销一审判决第三项,依法改判上诉人不承担连带赔偿责任;三、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人秦卫 ...
//www.110.com/panli/panli_34868484.html -
了解详情
:对于原告合理的诉求,我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任,超出部分由实际车主及第三人赔偿后,依据第三者责任保险合同约定处理。本案诉讼费、鉴定费我公司 问题的解释》第十七条及相关法律、法规之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王秋环 ...
//www.110.com/panli/panli_26060952.html -
了解详情
损害的,应由雇主承担赔偿责任,故谯文华造成的损失应有雇主峨眉山市龙兴长运物流眉山分公司承担,鉴于被告龙兴长运物流眉山分公司在第三人处购买了交 元的赔付范围内予以赔付,不足部分在商业险的第三责任险赔付范围内赔付。原告请求赔付实际修车费48619元,第三人以交通事故发生时保险公司定损为46341.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_23639746.html -
了解详情
达运输公司的内部管理行为,不能对抗第三人,迅达运输公司作为登记车主和被挂靠单位,对梅和年承担的赔偿责任应承担连带责任。该事故发生在保险期间 不足。但车辆贬值损失为财产损失,虽然迅达运输公司为豫QA5637号货车投保第三者责任险约定了保险公司对于车辆修理后价值降低引起的损失免责,但机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_7651346.html -
了解详情
交强险这一部分,商业险中保险公司只能做为第三人参加诉讼的辩称理由不足,本院不予支持。二原告的赔偿范围和计算标准,依据最高人民法院《关于审理人身 ,本院不予支持。因豫D65292号轻型厢式货车在财险公司参保的有机动车强制保险和第三者责任险,该费用应由被告财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_3692644.html -
了解详情
在中华联合保险洛阳公司投保了保险金额122000元强制险和保险金额为200000元的第三者责任险。王建林的父亲王清亮(1928年4月13日出生),务农;母亲刘 车主,按照法律规定,雇员在从事雇佣活动中,造成第三人伤害的,雇主应承担赔偿责任,故杨海波应承担民事赔偿责任。洛阳掌运公司作为该车的名义车主,并 ...
//www.110.com/panli/panli_1875903.html -
了解详情
,列保险公司为被告不符合法定条件的理由。一、投保人自愿购买的机动车第三者责任险与投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险都属于商业保险;二、投保人自愿购买 在发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三人责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该法条的精神,保险公司即可成为此类案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_263432.html -
了解详情
淮南十一货运公司以被保险人名义为该车辆投保有(主、挂车)交强险和第三者责任险,第三者责任险限额均为人民币50万元整。 二、以下事实,原、被告诉、辩不一 两 具体意见;精神损害抚慰金和其他相关费用,优先在交强险范围内赔偿,超出部分由保险公司以第三人的名义赔付。吴吉祥为实际车主,货运公司为挂靠单位,吴吉祥 ...
//www.110.com/panli/panli_218833.html -
了解详情
元。另查明李彦文在中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司投保了车上人员责任险(乘),保险金额为50000元。以上事实有原告提交的证人赵XX的当庭 不予支持。被告保险公司辩称原告无权直接向保险公司请求赔偿,根据我国保险法规定,保险公司可以直接向第三人支付保险金额,对被告辩称本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_193820.html -
了解详情