事实,公诉机关提供了相关的证据,认为被告人段文彬、黄友生、胡兴顺违反国家烟草专卖规定,非法经营,扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪 号时风牌小货车向湖南长沙贩运卷烟,行至邓州高速收费站被查获,经清查,非法卷烟共计5273条,价值277580元。后邓州市公安机关在被告人胡兴顺的带领下抓获 ...
//www.110.com/panli/panli_44007647.html -
了解详情
驾驶骊威牌轿车从河南省襄城县运输伪劣卷烟到濮鹤高速濮阳收费站处时,被鹤壁市烟草专卖局工作人员当场查获,共查扣红旗渠牌、散花牌等各种伪劣卷烟260000支。 卷烟均系假冒注册商标的伪劣产品。经鹤壁市烟草专卖局认定,所查扣卷烟价值共计34200元。另查明,范亚兵因犯非法经营罪于2011年3月30日被河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_43433399.html -
了解详情
元,扣押伍春桂现金10250元。醴陵市烟草局于2010年1月11日,委托湖南省烟草质量监督检测站对扣押的假烟进行检验,结论为假冒注册商标且伪劣卷烟。已扣押 日将被告人江成焕抓获。被告人李炳莹、江成焕、周流华均未在醴陵市烟草专卖局办理烟草专卖零售许可证,均属非法经营。被告人伍春桂在江西省上栗县烟草专卖局 ...
//www.110.com/panli/panli_27686027.html -
了解详情
被告人笔录及照片、辨认伪劣卷烟照片、中国农业银行银行卡存款业务回单、抓获经过;广西烟草质量监督检测站《检验报告》、桂林市价格认证中心的《涉案物品价格鉴定结论书》 国家限制买卖物品,其主观上是故意的,且具有谋取非法利润的目的,客观上实施了未经许可而经营烟草专卖的行为,且情节严重。被告人的行为完全符合非法 ...
//www.110.com/panli/panli_15247669.html -
了解详情
证据证明,公诉机关认为,被告人游高聪、游高师未经许可经营烟草制品,情节特别严重,行为构成非法经营罪;被告人马彦廷销售明知是假冒烟用注册商标的烟草 各种品牌假烟并依法移送公安机关的情况;⒓发破案经过证实,本案侦破过程;⒔河南省烟草公司文件证实,各种卷烟价格;⒕现场照片证实,查获假烟现场情况;⒖贾某某手机 ...
//www.110.com/panli/panli_12189419.html -
了解详情
辉县市人民检察院以辉检刑诉(2010)092号起诉书指控被告人周世海、贾红生犯非法经营罪,于2010年4月6日向本院提起公诉,本院于2010年4月6 世海通过物流公司将违法卷烟运输来辉县市进行销售。2、鉴定结论(1)河南省烟草质量监督检测站的卷烟产品鉴别检验报告,证明涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟 ...
//www.110.com/panli/panli_6424751.html -
了解详情
箱红双喜卷烟的情况;8、被告人彭统振供述承认在被烟草专卖局查获后,随主动供述了第一起非法经营卷烟一事,对上述案件事实均予以供述。以上证据经 彭统振及其辩护人有关第一起的主动交待、第二起事未遂辩解意见予以采纳,其红双喜卷烟经营数额不予考虑辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_291976.html -
了解详情
人批发卷烟;被告人姜观河在无烟草经营许可证的情况下,非法将卷烟在北京市昌平区向他人批发销售。其中,被告人周中臣非法经营卷烟价值人民币118万余元;被告人姜 认定。 本院认为,被告人周中臣、姜观河无视国法,违反国家规定,未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_70320.html -
了解详情
真实情况,本院予以确认。 张国栋的辩护人向法庭提交的2007年3月27日北京市烟草专卖局铁烟处(2007)第9号行政处罚决定书,决定书记载张国栋无证运输烟草 龙未经烟草专卖行政主管部门许可,无零售许可证而零售烟草制品,其行为均已构成非法经营罪,且犯罪情节特别严重,依法应予惩处。张国栋认罪态度较好,可酌 ...
//www.110.com/panli/panli_68273.html -
了解详情
了本案,现已审理终结。 原判认定,2005年12月中旬,被告人钦传明得知四川省蓬溪县烟草公司有湖北省生产的红金龙(九州腾龙湖之韵)牌卷烟低价销售后,便邀约 上诉理由并不成立。 本院认为,上诉人(原审被告人)钦传明、罗礼富未经许可,非法经营法律规定的专营、专卖的烟草制品,情节严重,其行为均已构成非法经营 ...
//www.110.com/panli/panli_66547.html -
了解详情