镇柏树沟村民委员会（以下简称“柏树沟村委”）、第三人朱天来、朱功土地承包合同纠纷一案，于2006年6月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭， 评议，并报本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告的起诉。受理费250元，退还原告。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状及副本一 ...
//www.110.com/panli/panli_15564198.html -了解详情
、温县人民法院（2006）温民初字第1436号民事裁定书。上述证据证明被告在第三人王国中土地承包经营权证书上盖章的事实和原告起诉超过法定期限。原告质证称，起诉没有 五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告王先进的诉讼请求。案件受理费50元，其它费用80元，合计130元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_12246213.html -了解详情
被告辩称，一、原告要求被告付清其工程款的条件尚不成就，应驳回原告的起诉。被告承接武阳镇土地复垦整理项目第二标段工程，将标段中双鸣村至三房村发电站 。2010年4月22日，本院依原告潘世忠的申请，依法作出（2010）绥民初字第172号民事裁定书，扣留了被告湖南省东风建筑工程有限公司在第三人绥宁县土地开垦 ...
//www.110.com/panli/panli_11589058.html -了解详情
000569号裁定书。证明的问题：1、原告、经营分公司、试验饭店三方签订的合作建设咸阳日夜市场咸阳协议，是经过市政府同意的招商引资项目，试验饭店以其所在土地 被告的答辩意见。原告主体资格不适格。原告的起诉超过诉讼时效；被告的颁证行为合法有效，依法驳回原告的起诉。第三人咸阳市饮食服务公司实验饭店未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html -了解详情
规定的原告主体资格，请求依法驳回原告的起诉。第三人王新阳述称，同意被告市政府的答辩意见，补充一点，庭前第三人向土地部门调查双方纠纷实际发生已久，刚开始 关于执行若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告王书田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_7966885.html -了解详情
卫辉市后河镇大辛庄村村民委员会（以下简称大辛庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2010）卫民初字第105号民事裁定，向本院提起 条之规定，支付给被征地的上诉人，原审驳回上诉人起诉错误。应撤销原审裁定，做出公正裁决。本院经审理认为：征用土地方案经依法批准后，被征用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_6925388.html -了解详情
濮阳市中级人民法院（2005）濮中法民三终字第00104号民事调解书。证明原被告土地纠纷已处理完毕。被告提交的证据经原告质证，质证意见如下：第1份证据 辩称本案属确认之诉，确权是行政机关职权，并非人民法院审理范畴，人民法院应依法驳回原告的起诉的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_5328423.html -了解详情
符庄村民委员会因与被上诉人张彩侠（霞）、沛县胡寨镇人民政府其他国有土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民二初字第0243号民事裁定， 第0243号民事裁定书以“一事不再理”为由，裁定驳回沛县胡寨镇符庄村村民小组、沛县胡寨镇符庄村民委员会的起诉是错误的。被上诉人应返还土地而不返还， ...
//www.110.com/panli/panli_2095478.html -了解详情
不予处理。原审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定，驳回原告的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人刘丙 撤销并改判。其理由为：一、一审法院的（2008）宝民初字第1313号民事裁定书认定事实错误。上诉人所在的村2组，共有村民48户，170口人。 ...
//www.110.com/panli/panli_1695031.html -了解详情
，杞县人民法院于2009年11月21日作出（2009）杞行初字第96号行政裁定书，高树豪不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 。高利生二审庭审中辩称：上诉人不具有合法的土地使用权，不具备诉讼主体资格且起诉超过法定起诉期限。请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。二审经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_304196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务