民权县人民政府。 法定代表人王仲田，该县县长。 原告韩德升不服被告民权县人民政府土地行政处理一案，原告于2009年8月13日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。 经 四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩德升的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提起上诉，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_196227.html -了解详情
被告审批给第三人鲁中奇的宅基地。亦未提供其他证据证明其合法权益受到该具体行政行为侵害，因此被告中牟县人民政府向第三人鲁中奇颁发的牟集用（2007）第074 、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李爱社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_33598538.html -了解详情
秦皇岛长城霸涛地产有限公司诉被告新郑市国土资源局、第三人新郑市鹿鸣山庄有限公司土地行政管理一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告未经法定 评议并报本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告秦皇岛长城霸涛地产有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_25558711.html -了解详情
）、原告谭裕宽不服被告防城港市国土资源局防城区分局（下称防城区国土分局）土地行政征用纠纷一案，于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理，于2009 》第三十二条第二款的规定，裁定如下：驳回原告那傍一组和原告谭裕宽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或防城港市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20827387.html -了解详情
，一被答辩人诉讼主体资格不清。二办证具体行政行为合法有效。三本案不属于行政诉讼范畴。请求法院依法驳回原告的起诉。被告向法庭提供的证据： 1、平顶山市私有房屋 《座地户协议书》应通过有关部门申请解决。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、六十三 ...
//www.110.com/panli/panli_15179071.html -了解详情
，1969年2月28日出生。被告新乡市交巡警支队。关于李建国诉新乡市交巡警支队行政处罚一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案 （十一）项之规定，裁定如下：驳回原告李建国的起诉。案件受理费50元由原告负担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本 ...
//www.110.com/panli/panli_14395908.html -了解详情
出生。被告新乡市公安局交通巡逻警察支队。关于邓淑敏诉被告新乡市公安局交通巡逻警察支队行政处罚一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案 十一）项之规定，裁定如下：驳回原告邓淑敏的起诉。案件受理费50元由原告负担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_14214981.html -了解详情
出生。被告新乡市公安局交通巡逻警察支队。关于邓淑敏诉被告新乡市公安局交通巡逻警察支队行政处罚一案，经新乡市中级人民法院裁定指定我院管辖，我院于2010年7月23日立案 十一）项之规定，裁定如下：驳回原告邓淑敏的起诉。案件受理费50元由原告负担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_14213474.html -了解详情
第19号不予受理通知书不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三 第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告班秋花的起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在此裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_37208552.html -了解详情
，二原告均是非农户口。二原告提起行政诉讼的主体资格不适格。根据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告魏宏彬、王红敏的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_24453399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务