事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项 胡××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动关系，本案是劳动争议纠纷，属于人民法院民事受案范围，请求将本案发回重审。舞阳县××农村信用合作社答辩称：上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_308880.html -了解详情
；再审后于2009年2月13日作出(2008)商民再终字第47号民事裁定书，撤销本院(2007)商民终字第743号民事判决和永城市人民法院(2006)永民初字第1443号民事 》第六十四条、第一百四十条第(三)项之规定裁定：驳回原告徐道远的起诉。原告徐道远预交案件受理费300元，予以退还。徐道远不服 ...
//www.110.com/panli/panli_289229.html -了解详情
于2008年2月18日做出了2008宛龙民商三初字第02号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服，上诉于河南省南阳市中级人民法院，中院于2008年7月25日 ，先进部门等荣誉称号，原告南阳市豫宛宾馆与被告胡道平并不是平等的民事主体原告主张的承包费825027元，因双方是企业内部目标管理关系，不是平等的 ...
//www.110.com/panli/panli_252009.html -了解详情
）林民三初字第117号民事裁定书确认的事实，该裁定书系一份生效法律文书，所认定的事实可以作为认定本案事实的依据，因此原告起诉要求被告林州市公安局承担民事责任的 关于民事诉讼证据若干问题规定》第九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告李庆彬的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_195602.html -了解详情
民事裁定书,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院裁定认为,由查明的事实可知,在企业信息数据库中,没有刘通生起诉 作出中止诉讼裁定，从而确定了被上诉人的主体资格；原审法院中止诉讼的裁定与驳回起诉的裁定自相矛盾，审理程序有误。贺荣友以一个在法律上不存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_111362.html -了解详情
民事裁定书,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院裁定认为,由查明的事实可知,在企业信息数据库中,没有刘通生起诉 作出中止诉讼裁定，从而确定了被上诉人的主体资格；原审法院中止诉讼的裁定与驳回起诉的裁定自相矛盾，审理程序有误。贺荣友以一个在法律上不存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_111062.html -了解详情
新宁县人民法院于二○一一年四月一日作出的（2011）宁民二初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月14日公开 的，依法改判；……《最高人民法院关于适用若干问题的意见》139.起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件，裁定驳回起诉。...
//www.110.com/panli/panli_50110509.html -了解详情
河南省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）豫法民抗字第37号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民 的债务，该债务与我无关。本院再审查明，“ 2005年4月23日，黄刚起诉戴斌至Im河区法院，要求偿还借款10000万元，其向法庭提交的证据是戴 ...
//www.110.com/panli/panli_48972345.html -了解详情
油田房产处订立了经济适用住房买卖合同，本案纠纷系经济适用住房买卖合同纠纷，属于民事纠纷，人民法院应予受理；中原油田房产处又述称张光伟系弄虚作假购得该房， 不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。张光伟与中原油田房产处之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_40697587.html -了解详情
农行漯河分行不服郾城区人民法院（2011 )郾民初字第00526号民事裁定书，向本院提出上诉。农行漯河分行上诉称：漯河装饰公司起诉要求赔偿因侵权造成的损失，事实、理由与 一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王跃民审判员 左昊审判员 林 ...
//www.110.com/panli/panli_38700228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务