并伪造了三原告的签名与上海A物业公司订立了“职工家庭购买公有住房协议书”,将上述房屋的租赁使用权变更为谷c一人名下的所有权。2006年11月, 登记恢复为上海B置业发展有限公司所有;三、上海B置业发展有限公司将上述《上海市公有住房出售合同》约定的购房价款29,388元(如果按照政策另行享受优惠,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_13460558.html -
了解详情
有转让房屋使用权的意思表示,并且原告曾于1997年5月配合被告办理新的公有住房租赁合同,因此,原告称双方之间只存在租房契约的主张法院不予采信。原被告之间 自1997年底至1998年上半年,出台了一系列的有关规定,如《关于可售公有住房上市的出售的试行办法》、《上海市不可售公房差价交换试行办法》、《上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情
签订后的二、三周。如果法院认定公房出售合同无效,愿意配合办理恢复302室房屋租赁状态的相关手续。由于汤丁已经死亡,应与302室房屋的同住成年人恢复租赁 一人,应与柯某恢复租赁关系。以上事实,有房屋拆迁安置协议、住房调配单、书面函件两份、租用公房凭证、户籍资料、上海市公有住房出售合同、支付购房款凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_13208898.html -
了解详情
故严甲诉至本院,要求确认严乙与甲公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效,将201室房屋恢复至原租赁状态。被告甲公司辩称,甲公司系委托乙公司出售201 、某居委会证明、(2007)沪二中民二(民)终字第1886号民事判决书、住房调配单、证人证言及当事人所作陈述等证据为证,有关证据已经庭审质证,可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10801585.html -
了解详情
律师事务所律师。被告周乙。委托代理人周丁,系周乙之兄。委托代理人汪某,上海市某律师事务所律师。被告甲公司。法定代表人杨某,董事长。委托代理人陆某,员工。 故起诉要求确认周乙与甲公司就502室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效、502室房屋恢复至公有住房租赁状态。被告周乙辩称,周乙系502室房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_308646.html -
了解详情
异议,亦应当于原审原告签订《上海市公有房屋出售合同》之前提出。《上海市公有住房出售合同》第十条规定系原审原告终结公房租赁关系的依据,亦与本案无关。 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长夏燕华 审判员王爱珍 审判员秦冬红 二00四年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_32171.html -
了解详情
法律保护。根据本市租赁公房认购产权的相关规定,承租人及18周岁以上成年同住人均有资格认购房屋,且在上述人员中确认权利人并签署《购买公有住房协议书》。其中的 原告要求确认上海第二锻压某某厂与徐某某、徐某某就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。另外,原告诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-477767.html -
了解详情
4月25日,刘XX与原告女儿叶XX伪造原告私章、冒用原告签名签订了《上海市公有住房差价交换合同》,将上述103室房屋的承租人变更为刘XX。2003年6月 一中民二(民)终字第X号民事判决书、公房租赁情况核对表、租用公房凭证、房屋产权信息、《上海市公有住房出售合同》,并结合庭审中当事人的一致陈述予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_11145440.html -
了解详情
某在原告不知情且未经原告同意的情况下,与被告某公司签订《上海市公有住房出售合同》(下称《公有住房出售合同》),购买系争房屋产权,成为系争房屋产权人, 争房屋产权可变更至被告沈某名下。被告某集团及被告沈某应办理恢复系争房屋租赁关系的手续,并将收取的购买系争房屋产权的相关款项共计人民币13110元返还沈某 ...
//www.110.com/panli/panli_5971185.html -
了解详情
公司的要求,又提交了原告的身份证、房屋租赁凭证及已填写的《职工家庭购买公有住房协议书》,在《职工家庭购买公有住房协议书》中确认:所购房屋确定为 xx的签名字样和私章。2007年7月,李xx与xx投资公司签订《上海市公有住房出售合同》,约定购买系争房屋的购房款计人民币26907元(其中手续费人民币168 ...
//www.110.com/panli/panli_494490.html -
了解详情