中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2004)沪海法商初字第450号 原告无锡天亿国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市健康路4号。法定代表人丁开国，该公司 有效期限2003年9月20日，注意事项栏手书“配9月14日(本周日)上海至釜山，请与江阴华雄针织品有限公司冯总联系装箱”字样。被告综合国际接受 ...
//www.110.com/panli/panli_29024.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2004)沪海法商初字第500号 原告上海东申进出口公司，住所地上海市四平路311号恒城花园A座705室。法定代表人 4、大连海桥青岛公司总经理尹航名片，前述四组证据均用于证明被告联运上海公司并非涉案运输的承运人，而仅是货运代理人；5、最高人民法院公报2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -了解详情
兆新船务有限公司（以下简称兆新公司）定期租船合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法商初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院 ：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1，036.31元，由上诉人上海宝英航运有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长nbsp;审判员张雯 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35651095.html -了解详情
。委托代理人李骏，上海市海燕律师事务所律师。上诉人江苏国威摩托车有限公司（以下简称国威公司）为与被上诉人上海飞艺达国际物流有限公司（以下简称飞艺达公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第485号民事判决，向本院提起上诉。2011年1月27日， ...
//www.110.com/panli/panli_35581127.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第292号 原告南通钰乐工艺玩具有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通州路20号。法定代表人梅萌 过，且无证据证明与己有关；作为承运人，有关核销资料与己无关。请求法院驳回原告的诉请。被告美国先锋国际公司未提出答辩意见。原告为支持其诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -了解详情
晋通疏浚工程有限公司（以下简称疏浚公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第305号民事判决，向本院提起上诉。 找疏浚公司催要运费，一直没有放弃过自己追要运费的权利。据此，请求二审法院撤销原审判决；判令疏浚公司依法给付运费人民币106,770.80元；本案的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19181034.html -了解详情
委托代理人陈健，上海市光大律师事务所律师。上诉人上海松润船舶配件有限公司（以下简称松润公司）为与被上诉人上海成港船舶修理有限公司（以下简称成港公司）船舶修建合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第1137号民事判决，向本院提起上诉。2010年9月29日，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19178976.html -了解详情
郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。上诉人地中海航运公司不服中华人民共和国上海海事法院（2009）沪海法商初字第306号民事裁定，向本院提起上诉。 航运公司不持异议，涉案货物也处于地中海航运公司实际控制之下，且无证据显示上海沪海明辉金属矿产有限公司存在妨碍地中海航运公司行使货物所有权的行为，故双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_19171788.html -了解详情
货物运输代理有限公司（以下简称汇联公司）因多式联运合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第777号民事判决，向本院提出上诉。本院 驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费计人民币9，126.72元，由上诉人上海汇联国际货物运输代理有限公司负担本判决为终审判决。审判长陈子龙审判员nbsp; ...
//www.110.com/panli/panli_12970220.html -了解详情
（苏州）有限公司（以下简称精武公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第652号民事判决，向本院提出上诉。本院 的内容一致。再查明，精武公司提供的编号为69725880的银行汇票，收款人为上海浦江海关，出票金额为人民币146,019.47元，申请人为苏州通泰国际货运代理 ...
//www.110.com/panli/panli_12958317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务