，上海市金茂律师事务所律师。上诉人上海欣歌实业有限公司因，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第248号民事判决，向本院提起上诉。 用量、使用方法、运输及储存等。2002年6月，上海市染料研究所更名为上海染料研究所有限公司(即原告)。2002年10月22日至2003年6月17日， ...
//www.110.com/panli/panli_28452.html -了解详情
、刘全德承担连带责任。原审被告傅成华原审辩称：本案的实际出借人是上海升远建筑工程有限公司(以下简称升远公司)，实际借款人是恒黎公司，应由 ，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长王国勇 审判员丁建新 审判员黄永福 二00六年一月二十七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_27806.html -了解详情
茂律师事务所律师。上诉人中国航空工业第一集团公司上海飞机设计研究所因买卖与技术服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第103 诉讼请求，改判继续履行合同，由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由为：第一，原审判决未查清本案的全部事实。双方签订的《附加说明》对双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_27742.html -了解详情
重庆市第一中级人民法院民事判决书 (2005)渝一中民初字第377号 原告上海浦东发展银行重庆北部新区支行，住所地重庆市渝北区新牌坊6-2号。负责人李旭，行长。委托 所负债务承担连带责任；四、由被告内江峨柴鸿翔机械有限公司对本判决第一项确定的被告内江方向液晶显示设备有限公司所负债务承担连带责任；五、由 ...
//www.110.com/panli/panli_15961.html -了解详情
号决定），维持本专利权有效。上海金环公司不服第6122号决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：根据专利法第二十 商钱于2003年9月28日提交了本专利权利要求书的修改替换页，上海金环公司对修改文本没有异议。该修改符合专利法、专利法实施细则以及《审查 ...
//www.110.com/panli/panli_7895.html -了解详情
事务所律师。委托代理人张惠明，男，汉族，1957年4月11日出生，上海专利商标事务所有限公司职员，住上海市长宁区仙霞路579弄35号1605号。被上诉人（ 上海市华诚律师事务所律师。上诉人上海洪宁食品有限公司（简称洪宁公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_46888852.html -了解详情
家用电器工业有限公司（简称湛江家电公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 (2010)一中知行初字第1322号行政判决，向本院提起上诉。本院2011 “红及图”作品著作权系叶志中所有。争议商标标志与该作品完全相同，上海容声公司也未提交证据证明其争议商标标志系其独立创作，因此争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46606981.html -了解详情
，该商标评审委员会审查员。上诉人上海避风塘美食有限公司（简称避风塘公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 和其月饼包装盒所获得的外观设计专利证书。9、上海市工商行政管理局徐汇分局对“上海红高粱食府”所作出的吊销企业营业执照的行政处罚决定书。10、避风塘公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46478594.html -了解详情
使用在其余服务上的注册申请予以驳回。上海纺织公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为，第1759734号商标（简称引证商标一 （一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第3835号决定。上海纺织公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46213766.html -了解详情
十八条的规定，决定驳回申请商标的注册申请。上海清水公司不服第19661号决定并提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为，申请商标中的“SHIMIZU”虽然具有“清水”的含义 中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○ ...
//www.110.com/panli/panli_46058724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务