内付清给原告。诉讼费18070元由被告负担。宣判后，上诉人不服上诉称，其不是适格的当事人，其与被上诉人间没有任何关系，其并没有拖欠何远谋工程款。 有权要求上诉人按合同支付工程款。上诉人向业主海南中远发展博鳌开发有限公司承诺不计取的架桥机械费、便桥费、临时道路费、水电线路费、预制场地费合计313629． ...
//www.110.com/panli/panli_35854.html -了解详情
及门诊综合楼(4900平方米)；建筑工程施工合同第三十一条第四项即不按时付款的利息不计取。现根据原、被告及第三人的请求、庭审确认的事实及提供 外工程造价合计为1198125元，尚欠的943492.50元均系合同外工程。合同虽然约定不计息，是指合同内工程款说的，合同外工程款应给付利息。对此说法原告无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8922.html -了解详情
元认可，对装饰公司扣除的332431.13元中，扣除税金51525元和税金21439.13元不认可，因为在2005年12月28日，自己已缴税款91900元，税款已缴 ：暂定400元/m2，合同金额：暂定320万元。取费标准三类工程取费，不计取计划利润6%，不计取远途施工增加费。优惠条件，乙方同意让利总 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -了解详情
，合同约定：工程名称周口金汇花园二期5A#(6#楼)，承包范围是施工图设计范围内土建工程(不包括水电)的全部内容，承包方式是包工包料，自负盈亏，工程价款执行河南省建筑工程预算定额(1995)及配套的费用定额按四类短途取费，不计取税金和包干系数，扣除上缴漯河金汇周口项目部4％手续费和6％的 ...
//www.110.com/panli/panli_15676409.html -了解详情
元，共计70000元。2002年3月原告对华苑小区项目进行水电安装竣工结算，计667572元，其中原合同约定的490元/㎡包括了约50元/㎡（以审计数据为准）的 的项目外，设计变更、签证的工程增减部分按定额直接费加税金办理结算（不计取综合费、利润）。 2001年4月，原告开始承建株洲市华苑小区F型3 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
余款待工程竣工决算完成后1年内付清。5、本工程按三类取费，劳动保险费暂不计取。 通过招投标活动，邳州二建中标，2000年2月22日，双方 已含在中标价内的17.154万元以外的安装款是被上诉人的过错，上诉人不应认可。因此，被上诉人仍应向上诉人支付安装款144059(31.5599-17.1540万元) ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
余款待工程竣工决算完成后1年内付清。5、本工程按三类取费，劳动保险费暂不计取。 通过招投标活动，邳州二建中标，2000年2月22日，双方 已含在中标价内的17.154万元以外的安装款是被上诉人的过错，上诉人不应认可。因此，被上诉人仍应向上诉人支付安装款144059(31.5599-17.1540万元) ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -了解详情
防盗门施工方自行安装（门建设方供）、塑钢窗、铝合金门建设方自行订购、安装，分包工程不计取施工配合费。2004年9月15日，晟华公司与赵子林签订《晟 说法和统计，没有证据证明。请求驳回上诉，维持原判。本院二审认为，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html -了解详情
元，用于工程开工周转，等收到郴州市市政工程总公司工程拨款后优先退还，但不计取利息。被告廖开苏组织劳力另行组成一个施工组进行工程施工。原告凌振南 的规定，判决如下：由被告廖开苏返还给原告凌振南工程款9420.11元（计算式为26268.11元-8000元-2360元-1488元），限被告廖开苏在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28932718.html -了解详情
第一项明确为 284 149.51元。具体构成为：多扣除的审计费93 150.51元，不应扣除的价格调节基金187 751元和未支付的工程尾款3 248元。 上述 ：本工程采用包工包料的工程总承包方式。其中，远地施工增加费、副食品调节基金不计取。双方均确认副食品调节基金即价格调节基金，按合同约定应不 ...
//www.110.com/panli/panli_197891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务