认定错误。关于新颖性，传统大楷簿早已有之，其与附件13结合可以否定本专利的新颖性。关于创造性，第6487号决定以“产品”为标准判断技术方案的异同没有 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第6487号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告滨海县文教 ...
//www.110.com/panli/panli_111140.html -了解详情
2为2002年10月17日申请，2003年5月21日公告的中国外观设计专利CN3295316D。其产品名称为：组合螺丝刀（651），专利权人为林纯好。 附件4为 ，从一般消费者的角度出发进行相同或者相近似性的比较。余益祥关于专利复审委员会没有采用整体观察，综合判断的方法，没有从一般消费者的角度进行相同 ...
//www.110.com/panli/panli_111121.html -了解详情
方案，不需要花费创造性劳动，且其没有产生意想不到的技术效果。因此，本案专利权利要求3中引用权利要求1的技术方案不具有创造性。 北京市第一中级人民法院判决 1的技术方案，不需要花费创造性劳动，也没有产生意想不到的技术效果，因此本案专利权利要求3中引用权利要求1的技术方案不具有创造性。 由于权利要求2具有 ...
//www.110.com/panli/panli_111099.html -了解详情
，男，汉族，1960年5月1日出生，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市朝阳区八里庄234号。 委托代理人龚建华，男，汉族，1977年 海淀路175号人民大学2001级法学院双学士。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川 ...
//www.110.com/panli/panli_111081.html -了解详情
，男，汉族，1960年5月1日出生，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市朝阳区八里庄234号。 委托代理人龚建华，男，汉族，1977年 海淀路175号人民大学2001级法学院双学士。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川 ...
//www.110.com/panli/panli_111080.html -了解详情
集团淮安公司、地科院勘探所提交的对比文件相比，“芒硝开采方法”发明专利不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 溶通道，有利于矿体的充分开采，这是显而易见的。即“芒硝开采方法”发明专利权利要求6的附加技术特征对于所属技术领域技术人员来说是显而易见的，在其 ...
//www.110.com/panli/panli_111079.html -了解详情
4930号无效宣告请求审查决定（简称第4930号无效决定），在“饮料容器”发明专利授权公告的权利要求1——7的基础上维持“饮料容器”发明专利权有效。中华人民共和国 没有等到其指定的10日的答复期限届满就作出了无效宣告请求审查决定。专利复审委员会指定期限的行为不符合《审查指南》的有关规定，且即使允许这样 ...
//www.110.com/panli/panli_111068.html -了解详情
为基础论述了其创造性，前后并不存在矛盾。请求二审法院撤销一审判决；维持专利复审委员会作出的第4973号无效决定。 昆明制药公司的上诉理由是：一审判决 付出创造性劳动并无不妥。 一审法院在审理发明专利权无效行政纠纷案件时，应对专利复审委员会依据当事人提交的证据是否能够支持其主张进行审查。任何发明创造均是 ...
//www.110.com/panli/panli_111066.html -了解详情
中国印钞造币总公司、北京康银阁公司。 2002年1月24日，专利复审委员会就中国印钞造币总公司、北京康银阁公司提出的宣告“具有光 的防伪安全线测试大纲”进行测试。 2002年9月18日，中国计量科学研究院向专利复审委员会提交CDyd2002-0175号关于20芬兰马克（1993）测试证书，测试结果为： ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -了解详情
中国印钞造币总公司、北京康银阁公司。 2002年1月24日，专利复审委员会就中国印钞造币总公司、北京康银阁公司提出的宣告“具有光 的防伪安全线测试大纲”进行测试。 2002年9月18日，中国计量科学研究院向专利复审委员会提交CDyd2002-0175号关于20芬兰马克（1993）测试证书，测试结果为： ...
//www.110.com/panli/panli_110964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务