中级人民法院判决认定，武光生、张春清是“抽油井采油树”实用新型专利的专利权人。中原石油勘探局于2001年9月17日以“抽油井采油树”实用新型专利不 勘探局以“抽油井采油树”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。中原石油勘探局同时提交了5份证据，即证据1：获奖 ...
//www.110.com/panli/panli_110589.html -了解详情
设计专利在申请日之前已经公开使用过，因此，专利复审委员会作出的第4154号无效决定正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 有与其相同或相近似的产品在国内公开销售使用过为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。贺荣友提交了6份附件：附件1是“一次性使用医用弯 ...
//www.110.com/panli/panli_110582.html -了解详情
、专利复审委员会重新就第01350208.5号名称为“生物试条（B）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。郑会义不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审 证据都不能支持其主张。据此，专利复审委员会作出第9516号决定，维持本专利权有效。上述事实，有第9516号决定、本专利授权公告、汇通药业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_91605.html -了解详情
项第1、2目之规定，判决：1、撤销专利复审委员会作出的第10185号无效决定；2、专利复审委员重新就第00207786.8号名称为“显微镜摄像装置”的实用新型专利权 款以及专利法第二十二条第三款的规定。鉴于请求人的无效宣告理由均不成立，因此对专利权人提交的附件1－4不再进行评述。据此，专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_91600.html -了解详情
设计专利在申请日之前已经公开使用过，因此，专利复审委员会作出的第4154号无效决定正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 有与其相同或相近似的产品在国内公开销售使用过为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。贺荣友提交了6份附件：附件1是“一次性使用医用弯 ...
//www.110.com/panli/panli_49897.html -了解详情
中级人民法院判决认定，武光生、张春清是“抽油井采油树”实用新型专利的专利权人。中原石油勘探局于2001年9月17日以“抽油井采油树”实用新型专利不 勘探局以“抽油井采油树”实用新型专利不具备新颖性、创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。中原石油勘探局同时提交了5份证据，即证据1：获奖 ...
//www.110.com/panli/panli_49894.html -了解详情
似的。专利复审委员会认为二者外观相近似，并依据专利法第九条的规定宣告本案专利权无效，系认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。综上所述，被告专利复审 的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据专利法的有关规定，我院对专利无效行政案件具有终审权。广东省高级人民法院(2003)粤高法民三终字第12号判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_45242.html -了解详情
第三款和专利法实施细则第二条第二款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。中国印钞造币总公司、北京康银阁公司向专利复审 委员会作出第4694号决定。四川好乐公司不服专利复审委员会作出的第4694号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。在北京市第一中级人民法院审理期间， ...
//www.110.com/panli/panli_43886.html -了解详情
锚栓”外观设计专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2002年12月19日作出第 慧鱼公司提交的附件5无法认定其真实性。虽然专利复审委员会在第4673号无效决定中引用了该委员会受理此案时尚未生效的最高人民法院有关行政诉讼证据的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -了解详情
十二条第三款的规定。据此，专利复审委员会作出第4707号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 针对本案专利，电器研究所曾于2001年7月11日向 中提交的证据及各方当事人的庭审陈述等在案证明。 本院认为，本案争议焦点在于无效请求人电器研究所提供的证据3能否证明本案专利权利要求1中所限定的控制机构 ...
//www.110.com/panli/panli_8104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务