份;8、三被告的企业法人登记资料各一份。被告科技公司未进行答辩,也未向本院提供证据。被告荣山公司辩称:荣山公司为科技公司借款10万美元出具不可撤销 ,当时荣山公司法定代表人梁同铸对外提供担保并没有经过公司股东会讨论决定,为其个人行为,不应认定为公司提供担保的真实意思表示;同时荣山公司为全民所有制企业, ...
//www.110.com/panli/panli_58918.html -
了解详情
大沥农信社请求判令:1、被告锐华厂、横岗经联社立即向原告大沥农信社偿还借款本金470万元及所欠的利息1388437元(暂计至2003年6月13日), 社的《企业法人营业执照》、《金融机构法人许可证》各1份,锐华厂的《个人独资企业营业执照》及横岗经联社的《广东省经济联合社登记证》各1份,证明当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_56812.html -
了解详情
咏华虽然同意将经贸公司对工贸公司所享有的债权转让给林咏华个人,由于经贸公司的企业性质是全民所有制企业,林咏华个人将经贸公司的债权转让给其个人违反 的原则,(2002)粤高法民一终字第234号民事判决书只是否定了上诉人曾向其借款200万元的事实,对于是否双方另结欠200万元,高院判决并未审理只是认定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_54642.html -
了解详情
府街道龙歧村股份经济合作联社(以下简称龙歧村合作联杜)因与被上诉人王春熙借款合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第204号民事判决,向本院 设备工程有限公司支付40万元的事实,说明其所借的50万元是企业之间的借款,而不是向王春熙个人借款,但龙歧村合作联社并未与海口三菱电梯设备工程 ...
//www.110.com/panli/panli_50565.html -
了解详情
表示过愿为正拓置业公司的债务进行担保。本人在徐磊隐瞒事实真相,以其个人被人追债紧迫,并深夜带人到本人住处,要求本人以自有的房屋做抵押担保 通过海南合力贸易有限公司转帐付给原告共12.4万元,现实欠原告借款27.6万元。由于正拓置业公司是具有企业法人营业执照的独立法人,现被吊销营业执照后,其债权债务应由 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -
了解详情
理据充分,法院予以采纳。房地产公司以林蔡宝璇是香港特别行政区居民,其个人贷款没有办理登记手续为由,不同意偿还上述款项的理由不成立,法院不予支持。至于 因此,该利率约定有效,房地产公司应当依照该约定向林蔡宝璇支付利息。房地产公司关于本案借款关系发生在企业之间、借款协议无效以及约定的利息不受法律保护的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50277.html -
了解详情
的借款条显示本案属陈佳为与陈顺盛间私人借贷,用途为缓解陈顺盛个人的经济困难。泓凯集团公司、泓凯东莞公司与本案无关。3.《股权转让协议》第 在广东省东莞市开设的独资企业。 根据陈佳为提供的借款条记载:1.借款人陈顺盛先生(身份证F120194536,台北县五股乡凌云路1段80巷3号)向陈佳为先生(身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html -
了解详情
驻沪办事处名义向原告所借。因被告驻沪办事处系被告所属机构,不具有企业独立法人资格,刘丽芬作为被告驻沪办事处业务经理以该办事处名义进行民事活动所引起的法律后果,应 应归还原告借款金额,也未表示应归还由刘丽芬经手所借原告全部借款。故刘丽芬以个人名义向原告所借而被告或其办事处未得的款项不能列入承诺还款的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_39887.html -
了解详情
职工集资和企业积累的生产发展基金,并非由邱炳生个人出资或与他人合伙出资。工艺厂自1990年9月进行注册登记至1997年被吊销营业执照期间一直被确认为集体企业而非 厂为邱炳生开办的私营企业。2.1996年12月2日,工艺厂向信用社借的30万元是工艺厂在1995年9月11日二笔借款的展期还是工艺厂与信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_25765.html -
了解详情
担保责任应予免除。镇平县农行起诉所依据的借款合同,借款人加盖该企业公章及其法定代表人印鉴,实属企业贷款,而非李守军个人贷款。故其请求李守军偿还贷款 镇平县农行其它诉讼请求。案件受理费13110元,由淀粉厂负担。 镇平县农行不服原审判决,向本院上诉称:我行与安子营乡政府所签订的担保合同中明确约定,乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_23512.html -
了解详情