11月2日在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故强制保险,第三者责任保险及车上人员责任险,其中第三者责任保险限额为500000元,原告按规定交纳了保险费用,被告出具 是禁止行驶的条款。故根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条第一款、第十八条的规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -
了解详情
赔偿限额2000元。商业险保单约定营业用汽车损失保险责任限额为173680元,第三者责任险责任限额500000元,乘客车上人员责任险责任限额为50000元/每座,均为不计 保险事故时,原告所拉货物为11.5吨,属超载。(三)机动车辆保险投保单一份。证明原告投保时被告已将保险条款如实告知原告。(四)保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25635566.html -
了解详情
免赔10%,负次要责任的免赔5%。驾驶员车上人员责任险和乘客车上人员责任险保额均为10000元。保险期间2007年7月26 零时起2008年7月25日 道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第五十条的规定,判决,一、本判决生效后五日内,被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_224431.html -
了解详情
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司,住所地湖南省湘乡市东风路61号。负责人张辉阳,经理。委托代理人罗立伟,湖南百舸律师事务所律师。 在被告中国人保湘乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险(B)、车上人员责任险(司)(D1)、车上人员责任险(乘)(D1)、不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_31796669.html -
了解详情
为证,均属于第三者责任险理赔范围,且不超过赔偿限额,故尹月周该部分诉讼请求,予以支持。原审法院判决:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田 元,由中国人民财产保险股份有限公司中原油田支公司负担。人保财险中原油田支公司不服原审判决,向本院上诉称:1、保险条款明确约定“保险金额高于保险机动车实际价值 ...
//www.110.com/panli/panli_2271427.html -
了解详情
原告在中国大地财产保险股份有限公司怀来营销服务部为冀G40529车投保了机动车交通事故责任强制保险,特种车车辆损失险、特种车第三者责任险不计免赔率特约条款,车上 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_110020.html -
了解详情
的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 险种为:车辆损失险、车上人员责任险。在该保险单“特别约定”中第2条明确“执行特种车特约条款”,但该特种车特约条款的具体内容如何,保险公司是否明确予以说明 ...
//www.110.com/panli/panli_22379487.html -
了解详情
,造成乘车人陈正英、陈学梅等多人不同程度受伤,两车及三轮车上所载农资货物受损的交通事故。二原告受伤后,原告陈正英被送往铜陵市有色职工总医院 责任保险合同,虽然财保湖州市支公司在《机动车辆保险单》上约定该第三者责任险是商业保险,但该条款是格式条款,字迹较小,且被告财保湖州支公司没有提供证据证明已向被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_73564.html -
了解详情
,639.1元+门诊治疗费663.5元)。原告于2010年11月11日转到中国人民解放军第一八一医院住院治疗26天,花费医疗费15,226.25元(13,494.57 东负事故的全部责任之规定负责全额赔偿;另依照《机动车交通事故责任强制保险条款(2008版)》和其它法律、法规的相关规定,财保公司在刘羽 ...
//www.110.com/panli/panli_32568016.html -
了解详情
十三条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告濮阳市汽车运输公司车辆损失保险金347333元,货物损失保险金69000元,共计416333元及利息(自2008年9月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_23644027.html -
了解详情