。被告2009年6月18日偿还贷款本金900元，下余借款本金84 100元未偿还。原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局（批复）豫银监复[2006] 农村信用合作社”变更为“郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社”。以上事实，有原告提供的2006年9月22日保证担保借款合同和借据各一份、豫银监复[ ...
//www.110.com/panli/panli_2456757.html -了解详情
未偿还。原、被告均认可被告已支付利息至2006年12月22日。原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局（批复）豫银监复[2006]606号文件一份，该 赵农村信用合作社”变更为“郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社”。以上事实，有原告提供的2006年9月22日保证担保借款合同和借据各一份、豫银监复[ ...
//www.110.com/panli/panli_2456299.html -了解详情
本金20 000元。2007年6月18日被告支付原告欠款本金900元。原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局（批复）豫银监复[2006]606号文件一份 农村信用合作社”变更为“郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社”。以上事实，有原告提供的2006年6月14日保证担保借款合同和借据各一份、豫银监复 ...
//www.110.com/panli/panli_2410215.html -了解详情
过本金，原告提交的借据显示被告已支付利息至2006年12月20日。原告提交中国银行业监督管理委员会河南监管局（批复）豫银监复[2006]606号文件一份， 农村信用合作社”变更为“郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社”。以上事实，有原告提供的2006年9月20日保证担保借款合同和借据各一份、豫银监复[ ...
//www.110.com/panli/panli_2410076.html -了解详情
承担。三被告未答辩。原告在举证期间向本院提供了如下证据：1、中国银监会河南监管局批复复印件、城关信用社营业执照副本复印件各一份，以此证明城关信用社 9336.7元。另查明，城关信用社是原告宝丰县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，城关信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_436470.html -了解详情
贾利卫款20000元；5、贷款催收协议书三份，以此证明贷款催收的情况。6、中国银行业监督管理委员会河南监管局批复复印件一份，以此证明原宝丰县城关 信用合作社更名为宝丰县农村信用合作联社城关信用社。本院认为，原宝丰县城关农村信用合作社与三被告之间签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_431457.html -了解详情
6日，安阳县高庄定龙农村信用合作社更名为安阳县农村信用合作联社高庄定龙信用社。上述事实，原告提交的证据有：保证担保借款合同一份、借据一份、借款 借款本金1000000元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。二、被告安阳市六和商贸公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_303071.html -了解详情
反映，但有关部门并没有立案。原审法院认为：孝义农信社、董小蓬签订的保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，合法有效，对 支付利息、罚息，符合法律规定，原审法院予以支持。其逾期利息的计算方法按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算。诉讼过程中，董小蓬称：孝义农信社 ...
//www.110.com/panli/panli_289628.html -了解详情
合作社更名为安阳县农村信用合作联社白壁新建信用社。上述事实,原告提交的证据有：借款合同一份、借据一份、借款申请书一份、保证担保借款合同一份、还贷 借款本金3000元及所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_273803.html -了解详情
庄农村信用合作社更名为安阳县农村信用合作联社高庄信用社。上述事实，原告提交的证据有：贷款合同两份、保证担保借款合同两份、借据两份、自愿担保书两份、 信用社借款本金20000元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。二、被告毕文涛对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_273759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务