被告称受害人的鉴定费、打印费不在赔偿范围，被告不应赔付，因双方在保险条款中有明确约定，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。被告认为原告支付给 一条的规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内直接赔付原告河南省环境监察总队122000元；在商业第三者责任险限额内直接赔付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_273086.html -了解详情
（保险金额199260元）、全车盗窃抢险（保险金额为169371元）、第三者责任保险等保险；保险期限自2009年11月20日起至2010年11月19日止；合同 民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨国 ...
//www.110.com/panli/panli_20556702.html -了解详情
理赔款138000元，第三者那豆收费站财产损失理赔款31700元，共计169700元。三、关于第三个焦点问题。依据机动车交通事故责任强制保险条款，没有将改装 人民共和国保险法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，应在交强险限额内赔付2000元,在 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html -了解详情
车型不符，被告拒赔理由是否成立。原审法院认为，虽平安保险榆林中心支公司提出根据保险条款规定，应免除其保险责任，但根据合同法第三十九条第一款：“采用格式 受理费13380元，根据《中华人民共和国保险法》第五十一条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外， ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html -了解详情
时合同已依法解除，双方已没有任何法律关系，故原告诉请的商业险赔偿保险公司拒绝赔付；3、机动车保险条款1份，证明原被告之间有合同约定，原告诉请属保险 下，属“第三者”范畴，应承担赔偿责任。但因当地法院不将商业三者险的赔偿纳入交通事故人身损害赔偿纠纷的审理范围，故仅判决本案被告中国平安财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10025957.html -了解详情
5、6真实性无异议，但证据5商业第三者责任险保险单中已明确约定了仲裁条款。对证据7原告户口本的质证意见与被告平安财保公司的质证意见相同；对证据8 等损失87 380.61（含已付的43 629.42元）元，由被告杨军承担连带赔偿责任；此款由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_228458.html -了解详情
项目和药品，本公司不负给付保险金责任。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定： 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、火车、轮船 小金已负担19 992.94元。池小金驾驶的车辆在保险公司参加了第三者责任强制责任保险，保险限额为6万元，其中死亡残疾赔偿限额5万元，医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html -了解详情
，在平安公司投保了该车的交强险和商业险（包括车辆损失险、第三者责任险等险种），交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元 海波已经与朱健仪达成了调解协议，但是根据交强险保险条款第二十条规定，平安公司有权在交强险责任限额内对朱健仪损失数额进行重新核定。根据2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_43917447.html -了解详情
事故车辆达成商业保险合同的真实性没有争议，尽管涪陵保险公司向本院提供《机动车辆保险投保单》，以此证明向红森销售公司详细介绍了《机动车辆保险条款》 抚慰金10000元，共计192597.5元。该费用中，由中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在保险责任范围内直接向原审原告王宗成、彭家玉赔163707 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -了解详情
交通费共计73898.5元。被告吕海银辩称，被告吕海银在被告平安财险阜阳公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告杜家平的损害依法应由被告平安财险 迟延履行期间的债务利息。诉讼费1650元，由原告杜家平负担660元、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心公司负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_2095349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务