年6月16日,借款人王益民与原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行签订《焦作市个人住房公积金借款合同》,合同约定借款人向原告借款150000元,借款期限为2006 年8月10日至本判决确定的还款之日的利息按同期中国人民银行规定的个人住房公积金贷款利率计算、罚息按6.3‰计算;第三人王立、李怀 ...
//www.110.com/panli/panli_27510933.html -
了解详情
认为,由于被告的违约,致使原告的资金安全处于严重危险中,根据法律规定及借款合同有关约定,原告有权采取必要措施维护自身合法权益免受损害,现原告建行城建支行起诉 、北京嘉利恒德房地产开发有限公司于二○○一年七月二十日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、何张颖、林长虹于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_23397740.html -
了解详情
月止。如发生纠纷,应向原告建行大兴支行所在地的人民法院提起起诉。签订借款合同后,原告建行大兴支行依约定向被告城建公司帐户转存贷款 120 000元,后 解除原告建行大兴支行与被告刘玉海、被告城建公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;请求判令被告刘玉海偿还借款本金46 230.55元 ...
//www.110.com/panli/panli_299479.html -
了解详情
建行开发区支行与被告俞荣民及被告金地世纪缘公司签署的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;请求判令被告俞荣民归还借款本金491 805.55元 合同约定清偿借款本息以及要求被告金地公司对此承担连带保证责任的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_299475.html -
了解详情
住房置业担保中心辩称,;被告郴州市住房置业担保中心在原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告刘建平的贷款合同中为被告刘建平提供了担保属实。要求先处置被告 案件诉讼费由二被告承担。 以上事实,有原与被告刘建平、郴州市住房置业担保中心签订的《个人住房借款合同》,中国建设银行转存凭证以及原告、被告郴州市 ...
//www.110.com/panli/panli_241476.html -
了解详情
与被告刘启惠、郴州市住置业担保中心签订的《个人住房借款合同》,中国建设银行转存凭证以及原告、被告郴州市住房置业担保中心的陈述等证据予以证明。 本院认为, 》第十八条之规定,判决如下: 一、被告刘启惠应偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行贷款本金41340.98元。 二、被告刘启惠应支付原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_241475.html -
了解详情
。 经本院庭审质证,本院对原告西四支行提交的《个人住房借款合同》、《房屋买卖契约》、核定贷款指标通知、个人住房贷款支付凭证、房屋他项权证、贷款帐 、确认本案争议所涉及的《个人住房借款合同》已经于二ΟΟ九年五月二日解除。 二、被告张亚东自本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京西四支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_183161.html -
了解详情
401室。 委托代理人梅菁华,北京市中济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行股份有限公司北京长安支行,住所地北京市海淀区复兴路33号翠微大厦西楼。 负责人 一审法院判决认定:长安支行与杨继林、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。长安 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -
了解详情
被告承担本案的全部诉讼费。原告起诉后,被告又还款1000元,故要求被告偿还贷款本金54 809.79元,其他诉讼请求不变。 原告向本院提交以下证据予以证明: 有限公司北京房山支行与被告刘增伟于二○○四年二月十二日签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、被告刘增伟于本判决生效后十日内偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_130633.html -
了解详情
明通路分理处)与被告崔昆签订了《中国建设银行云南省分行个人住房借款合同》,约定建行明通路分理处向被告崔昆发放贷款人民币140万元(以下均为人民币), 对上述事实本院依法予以确认。 另经查明,根据云银监复[2004]256号《中国银行业监督管理委员会云南监管局(批复)》,原告的名称由建行明通路分理处升格 ...
//www.110.com/panli/panli_105195.html -
了解详情