级伤残。旬阳县公安局交警队事后认定司机李辉应负事故的主要责任,司机张让臣负次要责任,原告刘莹无责任。因李辉的车在中国平安财产保险股份有限公司安康 后自行承担赔偿。即鉴定费750元、打印费16.50元,共计766.50元。按责任划分后,李辉应承担赔偿原告536.55元,张让臣应承担赔偿原告229.95元 ...
//www.110.com/panli/panli_26277061.html -
了解详情
人无责任,被上诉人李红云承担主要责任,被上诉人毕光华承担次要责任,故上诉人因此次交通事故造成的损失也应按照该责任划分,由两被上诉人分责承担。综上, 的主要责任人是被上诉人李红云,被上诉人只应在次要责任范围内承担10%的责任。二审经审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致,且双方当事人均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_18833798.html -
了解详情
交通事故责任认定书,认定被告王文武应负该事故主要责任;原告石敬科应负该事故次要责任。该认定事实清楚,划分责任准确,本院予以确认。根据上述责任划分,依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第(二)、(四)款的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有 ...
//www.110.com/panli/panli_17274172.html -
了解详情
元;3、抚养费62185.50元;4、交通费1000元,按照被告承担30%的赔偿责任。应赔偿给原告109422元,加上精神抚慰金50000元共计159422元,诉讼费用由 。被告辩称:本案负主要事故责任人张宁已构成交通肇事罪,依法应先刑事后民事,郑明新与方林浩均负事故次要责任,按事故责任划分,郑明新应 ...
//www.110.com/panli/panli_11614670.html -
了解详情
大队2008第110号交通事故认定书认定郝跃胜负事故的主要责任,李宗香负事故的次要责任,李小喜负事故的次要责任,事故各方当事人应承担与其过错程度相应的民事赔偿责任 跑到上诉人车道撞住上诉人车引起的交通事故,应当由李宗香承担主要责任。原审责任划分错误,请求撤销原判,依法保护上诉人的合法权益。李宗香辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_7374584.html -
了解详情
。本院二审经审理查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为,本案事故发生后,交管部门针对事故责任作出了责任认定书,缪志东承担主要责任,凌刚驾驶的货车 的上诉理由不予支持。上诉人圣久汽运公司称次要责任应承担30%赔偿,原审判令其承担40%责任过重,因主次责任如何划分法律上并没有具体规定,只是根据双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html -
了解详情
一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故,经交警部门认定,行人即死者孙树苹承担主要责任,被告刘玉明承担次要责任。 ,经交警部门认定,上诉人刘玉明承担事故的次要责任,死者孙树苹承担事故的主要责任,则本案应依照交警部门的责任划分进行处理,即先由保险公司在其承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_300180.html -
了解详情
经调查,作出第200809081号交通事故认定书,认定:赵一×负本次事故主要责任,甘洪超负本次事故次要责任,张一×、赵二×、张二×、贾一×、贾二×无责任 并进行了论辩。经本院查明事实与原审认定事实一致。本院认为,关于本案的第一个争议焦点,即因本案事故造成的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_286002.html -
了解详情
安全行车,向南转弯掉头时,与被告驾驶的吉JT1021号捷达轿车相撞,经前郭县交警部门对此起交通事故的责任认定为:王超负主要责任,被告李士超负次要责任 安全,造成两车相撞和人员受伤的重大后果,该起事故经交警部门责任认定,上诉人负主要责任,被上诉人负次要责任,原审根据该责任划分,确定上诉人承担90%责任, ...
//www.110.com/panli/panli_163598.html -
了解详情
最高刑以上一格判处刑罚。所谓一格,即按我国刑法所规定的法定最高刑,可依次划分出1年、2年、3年、5年、7年、10年、15年、无期徒刑和 问题 新刑法所规定的交通肇事罪应如何准确理解与适用,在实务中存在三个争议问题。一是构成交通肇事罪,是否应以肇事者负有主要责任或全部责任为前提:二是对于肇事以后逃逸的, ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -
了解详情