的子女抚养:可比照离婚纠纷中关于子女抚养问题的规定。 3、解除同居关系的财产分割:同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理;同居期间为 的经济帮助;同居生活期间一方死亡,另一方要求继承死者遗产,如符合继承法第十四条规定的,可根据相互扶助的具体情况处理。 可认定事实婚姻关系的情形: ...
//www.110.com/ziliao/article-173761.html -
了解详情
依法解除原、被告的同居关系,非婚生女孩许敏由原告抚养,被告承担抚养费,依法分割同居期间的共同财产。被告郭晶晶辩称:原告的诉称与事实不符,纯属编造。2001 双方在未办理结婚登记手续的情况下,按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活,其行为属违法行为,婚姻关系不受法律保护,应予以解除。非婚生女孩许敏现年龄幼小 ...
//www.110.com/panli/panli_272938.html -
了解详情
的行为是借婚姻之名敲诈原告钱财,为此起诉,请求依法判令解除与被告的同居关系,被告偿还原告现金60000元,依法分割原、被告共同财产照像馆和其它共同财产 也不应予支持。许湾街照像馆属于他人财产,原告要求对照像馆财产进行分割无事实法律根据,请求依法驳回原告的各项诉请。存放在原告家被告的婚前财产嫁妆原告应予 ...
//www.110.com/panli/panli_267125.html -
了解详情
夫于1992年1月去世。1992年7月,原告跟被告开始同居生活,双方没有到婚姻登记机关进行登记。原、被告同居期间,带养双方各自的小孩,相处较好。后在广东 分割7?3的房产。本院二审查明的其他事实,与原审查明的事实一致,对原审查明的事实、证据,予以确认。本院认为,本案应为同居关系析产纠纷,原审法院将其定 ...
//www.110.com/panli/panli_49471160.html -
了解详情
到婚姻登记机关进行结婚登记,也不符合法律规定的事实婚姻关系,双方的关系应是同居关系。双方在同居期间有劳动所得,这属于同居期间的财产。原、被告已在村民委及队 》第8条的规定,判决如下:被告李德华应给付原告周建凤现金人民币4500元和稻谷12包(每包50市斤)。案件受理费50元,减半收取25元,由被告李德 ...
//www.110.com/panli/panli_34486933.html -
了解详情
,内容客观真实,与本案具有关联性,能够起到证明本案事实的作用,采纳作为认定本案事实的依据。经审理,结合原告的当庭陈述和本院采信的证据,本院确认如下事实: 在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,且至今未补办结婚登记,双方的同居关系不受法律保护。虽然同居关系不受法律保护,但同居期间 ...
//www.110.com/panli/panli_31369014.html -
了解详情
在当今社会,男女没有经过婚姻登记而同居生活,已经司空见惯,男女双方因关系不和起诉到法院要求解除同居关系,也不足为奇。 从理论上讲,作为一种民事行为, 同居。”从现行法律、法规、司法解释的规定来看,非婚同居关系不具有法律上的效力,仅仅是一种事实。因此,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-254190.html -
了解详情
双方当事人的庭审陈述,本院认定本案事实如下:原告林锦钒与被告林丽莺经媒人介绍相识后于2004年间同居生活,至今未补办婚姻登记手续。双方同居后于2005年8月13日生育 手续,双方属同居关系,不受法律保护,依法应予解除。对于非婚生男孩林益鸿、非婚生女孩林雨汐,原、被告双方均有抚养、教育的义务和责任。为了 ...
//www.110.com/panli/panli_19415216.html -
了解详情
龚华美未办理结婚登记以夫妻名义共同生活系非法同居关系,应予解除。现双方已分居生活。双方在婚约期间,为缔结婚姻关系,被上诉人龚华美及其父母共同收受上诉人给付的 33000元未予支持显属不当,经审查,上诉人主张给付被上诉人过礼33000元的事实,除介绍人刘秀兰的证言外,再无其他相关证据予以证实,且介绍人系 ...
//www.110.com/panli/panli_18823591.html -
了解详情
权利。原告提交的证据材料(新郑市龙王乡陈楼村民委员会出具的证明材料中的“属事实婚姻”除外)和本院调查陈全立的笔录材料已经本院通过开庭审理予以核实,符合证据的客观性、关联性 解释(一)》第五条之规定,判决如下:一、解除原告赵岑勤和被告陈明伟的同居关系。二、非婚生女孩陈静(2000年5月21日出生)由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17144224.html -
了解详情