,华润广告公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件。且中原物流公司在原审答辩状第一项中答辩称:“豫R09627号货车系 保留车辆所有权”;在庭审辩论阶段发言称:“事故发生时暂时车辆权是我公司……”。二审调查时中原物流公司亦认可中原物流公司南阳分公司为其分公司。故原审以华润 ...
//www.110.com/panli/panli_261170.html -
了解详情
,高胜*就表现了多方面的不诚信。①在庭审开始后,向法庭提交了仅一份答辩状,导致我至今也没见到其书面答辩。②继续否认其先前已承认的对其不利的事实 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,经合议庭评议,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1000元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_255201.html -
了解详情
的帐目已经清算,无需再另行清算。请求撤销原判,依法裁判。尹守林没有提交书面答辩状,其代理人在庭审中口头答辩称,双方之间的合伙关系终止后,并没有进行清算, 理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1400元,由余多良负担 ...
//www.110.com/panli/panli_250178.html -
了解详情
超过诉讼时效,不应得到支持。请求撤销原判,依法改判。 邓洪涛没有提交书面答辩状,庭审中其委托代理人针对上诉人的上诉请求和理由均做出了否定的答辩意见。 理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1550元,由民权县东郊 ...
//www.110.com/panli/panli_215614.html -
了解详情
判决驳回诉讼请求不当。请求撤销原判,依法改判。 张传斌、张传武没有提交书面答辩状,庭审中针对上诉人的诉讼请求和理由均作出了否定的答辩意见。请求驳回上诉 ,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费200元,由上诉人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_215591.html -
了解详情
该款应当从货款中扣除,原审判决错误。请求撤销原判,依法改判。 卫红军没有提交书面答辩状,庭审中针对上诉人的诉讼请求和理由均作出了否定的答辩意见。请求驳回上诉 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费60元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_215578.html -
了解详情
)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院作出的(2003)海民初字第4522号民事判决书(简称第4522号判决),在法定期限内向本院提起上诉。本院于2004年 件。因周凌波无证据证明新浪互联公司在本案一审诉讼中曾提交了书面答辩状并称其“于2002年6月27日已将涉案文章从网上删除”这一事实, ...
//www.110.com/panli/panli_114609.html -
了解详情
摩公司未参加庭审,判决中却采信了其在庭后提交的书面陈述。请求二审法院查明事实,依法改判。 北京汽车制造厂、北汽摩公司同意原审判决。 本院认为,罗 该公司未委派代理人参加一审法院庭审,但庭后补办了代理手续并提交了答辩状的行为,并未违反民事诉讼法的相关规定。原审法院判决认定北汽摩公司未生产销售被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_110523.html -
了解详情
,是受潮霉烂撕掉的。武石民、甘子琴称缺少部分写有内容(见补充答辩状内容),是黄高峰人为撕毁的,是故意毁坏证据;黄高峰举证52000元借据原件背面 如下:一、撤销平桥区人民法院(2011)民初字第1699号民事判决;二、发回平桥区人民法院重新审理。二审案件受理费1550元,退还上诉人武石民、甘子琴。本 ...
//www.110.com/panli/panli_50223396.html -
了解详情
人提起诉讼完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定。请求撤销原裁定,指定原审法院进行审理。被上诉人邢克亮未提交书面答辩状,其在庭审中口头辩称: 本院确认该案的争议焦点是:本案是否属于人民法院诉讼受案范围。依据双方当事人在一、二审中所举证据和其在庭审中的陈述,本院查明如下案件事实:邢克文与 ...
//www.110.com/panli/panli_34564551.html -
了解详情