责任的免赔率为10%......】的约定,在本次交通事故中,赵俊山负主要责任,被告保险公司石家庄市分公司应赔付原告款45000元。余款21529.05元,系 有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -
了解详情
交通安全法》第三十八条之规定,依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定,应负该交通事故的主要责任。二、凌刚驾驶机动车在道路上临时 交通安全法》第七十六的该项规定所解决是发生交通事故后,事故责任的双方内部各自对第三人按过错承担赔偿责任的比例分担形式,而并非双方共同肇事,构成共同侵权时 ...
//www.110.com/panli/panli_208209.html -
了解详情
1张,以此证明本案交通事故中三名受害者已死亡,交强险与商业险均应按比例赔偿给本案的原告。2、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任险 号交通事故认定书认定,冯海伟负事故的主要责任,宋立新负事故的次要责任,皇甫炳乾、张飞无责任。 另查明,本案受害人皇甫炳乾系非农业户口,家中 ...
//www.110.com/panli/panli_194259.html -
了解详情
,以此证明本案交通事故中三名受害者已死亡,交强险与商业险均应按比例赔偿给本案的原告。2、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和 责任险,属另外一个法律关系,在本案中本院不予处理。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_194250.html -
了解详情
内对来往车辆观察不周,未能确保安全,没有避免该事故的发生。故原告赵小超负事故主要责任,比例应在90%以上。另该被告实际支付原告医疗费4000元 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管 ...
//www.110.com/panli/panli_180520.html -
了解详情
内对来往车辆观察不周,未能确保安全,没有避免该事故的发生。故原告赵小超负事故主要责任,比例应在90%以上。另该被告实际支付原告医疗费4000元 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管 ...
//www.110.com/panli/panli_102692.html -
了解详情
争议焦点为:1、本次交通事故中成庆根、田广民应如何承担民事责任;宋桂霞对田广民的损失应否承担民事责任。2、田广民请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个 十二条第(三)项,在该起交通事故中,成庆根的违法行为对该起交通事故的发生所起的作用较大,应承担该起交通事故的主要责任;田广民未戴安全头盔,驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_99156.html -
了解详情
苗族土家族自治县人民医院出院医嘱:1、患肢功能锻炼、康复治疗;2、1年后依据骨折愈合情况取内固定;3、门诊随访。2009年4月14日,经重庆市彭水 支付部分以外,剩余损失赔偿款额11564元应当由本案实际赔偿义务人承担。在此次交通事故中,被告袁立新承担主要责任,原告贺冬承担次要责任,本院酌定在此次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_96351.html -
了解详情
徐国庆在此次交通事故中的责任大小问题是侵权行为人之间的内部责任划分问题,在本案中只宜考虑原告和侵权行为人的责任问题,侵权行为人应作为一个整体对外承担民事责任, 不构成共同侵权,上诉人和梁国福应按比例承担相应的民事责任。2、原审认定的以下赔偿数额无相应证据及法律依据,且显失公平。①原审判决将伤残赔偿附加 ...
//www.110.com/panli/panli_9426.html -
了解详情
原因造成事故的,由造成事故的直接起因一方负主要责任,其他各方负次要责任或者一定责任。对道路交通事故中的死者,只认定责任,不追究责任。第十七条 发生 ,各承担百分之五十。(五)负一定责任的,承担一定比例。(六)无责任的,不承担。第二十八条 道路交通事故的经济补偿费,按下列原则承付:(一)经济补偿费,由 ...
//www.110.com/fagui/law_223580.html -
了解详情