伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。公安部于2004年4月30日颁布的《交通事故处理程序规定》第45条也明确了责任确定的具体方法。例如该条第(三) 相抵的依据,容易引人误解。更为担忧的是,如果机动车保险条款中是以交通事故认定书中确定的责任来确定是否理赔以及计算免赔率,那么机动车驾驶人在按照交通安全法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-271992.html -
了解详情
某某律事务所律师。原告叶某某为与被告顾某甲、顾某乙、第三人某某保险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年12月1日向本院提出起诉,本院受理后 某乙、第三人的委托代理人祁某某到庭参加诉讼。庭审中,各当事人合意同意延长简易程序一个月。本案现已审理终结。原告叶某某诉称,2009年2月21日,被告顾某 ...
//www.110.com/panli/panli_21380680.html -
了解详情
证明、人身残疾证明、相关医疗证明以及有关损失的清单和费用票据;其他与确认保险事故性质、原因、损失程序等有关的证明和资料。而原告仅提供了部分理赔 保险合同所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款[2006]1号)中赔偿处理条款中并未明确被保险人理赔时必须提供户籍注销证明,根据有利益于投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_19416160.html -
了解详情
第四十三条第一款、第四十八条第一款的规定,单方过错造成事故。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(一)之规定,李伟民应承担该事故 险性质不同,不应合并审理,本案仅审理交强险的理赔事项。综上所述,被告人民财保邕宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额为2000元”的范围内赔偿四原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
不予认可;6、酌情同意赔偿精神损害抚慰金25,000元;律师费和鉴定费不属于保险理赔范围,不同意赔偿;7、原告在侵权人已赔偿了残疾赔偿金的费用后 上海分公司于本判决生效之日起10日内,在机动车(“沪ED3875”)交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告陈xx精神损害抚慰金30,000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_17904241.html -
了解详情
有保险,应有保险公司直接理赔。为支持其主张,被告万里公司向法庭提供证据材料如下:证据一:车辆买卖分期付款协议书一份,证明该起交通事故与被告万里公司 合法。“148”法律服务所与本案原告有利害关系无委托权限;该鉴定属无效鉴定,按程序应由当事人共同协商鉴定机构;该鉴定是在原告住院期间没有治疗终结,应在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14896132.html -
了解详情
年1月28日,被告梁满秋在中华联合财保岳阳县支公司购买了一份“机动车交通事故责任强制保险”和一份“机动车第三者责任险”,其中第三者责任险限额为20万元,同时还购买了第三者 ,原告与被告梁满秋二人在保险理赔过程中,发现理赔款不能足以支付二人的损失时,二人重新约定以诉讼程序解决纠纷,并没有违法加重被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13884005.html -
了解详情
存在变更、撤销情形的,应当进一步审理并依法确定相应的赔偿责任。 23、司法鉴定程序涉及交强险保险人赔偿义务负担的,人民法院应当通知其参与。 三、赔偿的认定 分配 24、【交强险中第三者的认定】被保险机动车发生交通事故时,处于被保险机动年之外的人员都属于道路交通安全法第七十六条规定的机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-204687.html -
了解详情
。三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内对本判决第一项承担保险金的理赔责任。四、驳回原告常 ,应为67478.10元。另人保平顶山公司虽然对鉴定部门作出的鉴定结论的程序有异议,但其并未依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的 ...
//www.110.com/panli/panli_11086804.html -
了解详情
德所垫付的医疗费用23058.82元,应该由被告平安财保公司洛阳支公司在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿责任,超出部分应该由被告邓雄德承担赔偿责任,故被告邓雄 、程序合法、责任划分适当,故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情