分公司”)、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“平安财保东莞分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年8月29日受理后,依法由审判员 受伤,给其本人及亲属精神上有一定伤害,但未造成严重后果,本院不予支持。原告主张的参加处理事故人员误工费,被告白正碧、重庆海外公司和第三 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -
了解详情
内,但第三者责任险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的责任保险。 证明在住院期间由其爱人毕余护理,但未提交证据证明护理人员的收入情况,根据《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》,居民服务和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -
了解详情
被告赖荣羡在其投保的摩托车第三者责任险期间内与原告发生交通事故,造成人身、财产损害,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七、第七十六条之规定: 发生法律效力后三十日内一次性付清。二、驳回上诉人邹君灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_88997.html -
了解详情
各方责任的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷,机动车两方构成共同侵权,对外应向原告承担无过错侵权连带 其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”。由此可知, ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -
了解详情
现住广东省东莞樱姿有限公司,系该公司业务经理。 上诉人东莞樱姿时装有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服信丰县人民法院(2006)信法民一初字第474号民事 福特汽车开出,因技术生疏,车速快,造成交通事故。张祥清的驾驶行为不属职务范围,其将肇事车辆开出未征得上诉人许可及授权,而且原审被告庄圣 ...
//www.110.com/panli/panli_72646.html -
了解详情
支付了医疗费2321.80元。另查明,仇维青、朱晓静就本次交通事故所造成的损害,分别与2001年8月7日向本院起诉康力克、江西省药草公司 正确,且未违反法定程序,请求二审法院予以维持。并且,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》及“2004年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准” ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -
了解详情
道路交通事故而受害,但海南航空国际旅行社却非基于道路交通事故而承担人身损害赔偿责任。本案中裴涵如与海南航空国际旅行社之间是旅游合同关系,该社应承担赔偿责任,原审法院 的行为主观上既没有故意也没有过失造成裴涵如的伤残。故上诉人海南航空国际旅行社不构成对裴涵如、陆建新的人身损害侵权赔偿。三、上诉人海南航空 ...
//www.110.com/panli/panli_45675.html -
了解详情
受伤人员自愿放弃伤残评定的,从收到受伤人员书面证明之日起开始;对造成财产损失的交通事故,从确定损失之日起开始。对具备上述调解开始时间的 若干问题的解释》(法释[2003]20号)确定的本地每年度交通事故伤亡人员人身损害赔偿的具体标准进行调解。人身损害赔偿项目包括:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费 ...
//www.110.com/fagui/law_143702.html -
了解详情
一)项之规定,确定被告徐XX作为事故责任人应承担的民事责任份额为80%。《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费 的侵权损害赔偿请求权,但被告未向本院明确提出反诉,故在本案中对被告的该项请求不宜一并审理。综上,原告徐XX因交通事故受伤,其诉请要求被告徐XX赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48987103.html -
了解详情
的合理损失中给30%的赔偿,故该项赔偿应为9049.62元。由于上述赔偿金额未超出第三者责任险的赔偿限额,故应由被告保险公司直接支付,被告白建轮不再承担 造成的损失,又解决了答辩人给自车受伤人员垫付的交通事故造成的人身损害,故一审法院以机动车交通事故责任纠纷审理本案符合最高院《民事案件案由规定》精神。 ...
//www.110.com/panli/panli_47626350.html -
了解详情