本院提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明王英属车上人员，不属第三者，保险公司不应承担赔偿责任。被告王金勇对原告所举证据 通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的根本功能在于排除被保险人的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_1071679.html -了解详情
从辩称：1、对2008年7月28日交通事故致原告受伤的事实不持异议；2、中财保韶山支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内向原告赔偿，被告成 踝处大隐静脉破裂；8、左上臂、腰部多出软组织挫伤。同年8月11日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出衡公交石认字[2008]第00018号交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_299571.html -了解详情
有人，该肇事车辆在被告人民财险范县公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，约定第三者责任险保险责任限额为50000元，保险期间自2008年06月01 开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，应负事故的主要责任；杨继国驾驶三轮汽车违反规定载货，违反《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_182675.html -了解详情
公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队认定：被告齐爱全负该事故的全部责任。事故发生后，原告多次与被告齐爱全及吴忠市安通运输有限公司协商赔偿事宜 。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_145928.html -了解详情
.85元，合计币40569.85元。交警部门对该起交通事故责任不予认定。对“2006、11、23”大广高速交通肇事案，因没有足够证据证明犯罪嫌疑人毛小明 该司法解释精神的规定，应以上述限额赔偿为宜。 商业机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。本案原审被告新余盛 ...
//www.110.com/panli/panli_142661.html -了解详情
证明交通事故损失是由行人故意造成的，故机动车一方即周家锋应负事故的全部赔偿责任，但由于肖镇资驾驶非法改装的人力三轮车未按车道行驶，其行为违反《中华 人与保险标的车辆签订的是第三者商业责任险，精神抚慰金不属于上诉人的赔偿范围。其次，在该起交通事故中，双方均有过错，负同等责任，根据《最高人民法院关于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_81884.html -了解详情
.85元，合计币40569.85元。交警部门对该起交通事故责任不予认定。对“2006、11、23”大广高速交通肇事案，因没有足够证据证明犯罪嫌疑人毛小明 该司法解释精神的规定，应以上述限额赔偿为宜。 商业机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。本案原审被告新余盛 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html -了解详情
有关规定和要求”。被告顺德支公司应在第三者责任保险责任限额20万元范围内对交通事故损害费用负赔偿责任，被告欧阳瑞庄负连带赔偿责任，超过责任限额部分由被告欧阳瑞庄 属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故致受害人钱绍庆死亡，确实造成高二兰、胡代秀、钱丽萍三被上诉人较大的精神痛苦，应给予一定的精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
出具的证明，证明原告退学在家务农的事实；8、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂01-A0856号多功能拖拉机投保第三者责任强制险；9、车辆转让协议书，证明事故 公交认字（2012）第0127号道路交通事故认定书，认定被告黄春华负事故的主要责任，原告袁玉辉负事故的次要责任。事故发生后，被告黄春华已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_48331566.html -了解详情
；10精神损害抚慰金，本次交通事故，造成原告多处伤残，给原告带来精神上的痛苦是毫无疑问的，但对事故的发生，原告本身存在较大的过错，最后交警部门认定 》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_47732548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务