的责任。根据曹志秀、刘寰在交通事故中的过错,其二人应负事故同等责任,各自承担相应的民事赔偿义务。 总体来看,关于一审法院的判决可以有以下几点评论: 04年第76条的适用,造成当事人同时上诉;二审法院适用了第76条,出现了上述的问题。可见,法律规定如果不合理,会造成如何的后果。 可见,无过错责任只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -
了解详情
的责任。根据曹志秀、刘寰在交通事故中的过错,其二人应负事故同等责任,各自承担相应的民事赔偿义务。 总体来看,关于一审法院的判决可以有以下几点评论: 04年第76条的适用,造成当事人同时上诉;二审法院适用了第76条,出现了上述的问题。可见,法律规定如果不合理,会造成如何的后果。 可见,无过错责任只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -
了解详情
有限公司桂平支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第555号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 责任保险是商业保险,但法院如何认定,按法院的认定。上诉人广东省石油企业集团佛山公司答辩称:关于招以谦的工资问题,我方同意中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
辩称:1、原告请求数额过高,请求法院依法核实;2、交通事故不能赔偿精神抚慰金。 被告王志雄为支持自己的抗辩主张,向本院提交两份保险单,拟证明湘 本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为:1、本案的担责主体如何确定的问题;2、五原告请求被告王志雄、黎明亮连带赔偿损失383 521.28元 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html -
了解详情
华泰财险广西分公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,均不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第1039号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2 ,证明李云飞的交通费损失共计200元。一审法院经审理认为:对于本案的交通事故责任的认定问题,因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
、被上诉人覃文健道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广西壮族自治区宾阳县人民法院(2011)宾民一初字第445号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011 车辆修理费、停车费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围及数额如何确定的问题,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,保险公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -
了解详情
民事赔偿责任的依据并予以采纳,已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额,一审法院应当根据证据的采纳情况以按份责任进行判决。本案应以“共同故意或共同过失” 本院予以确认。本院二审认为,本案争议的焦点为:一、上诉人赵文东、袁海涛如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次交通事故发生后,湘潭县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务;2、原告邓正雅在本案中是否具有重大过错;3、二原告的经济损失如何计算及被告刘学龙、 人民财产保险股份有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务及原告邓正雅在本案中是否具有重大过错的问题。被告刘学龙、邓友珍所有的鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_45137146.html -
了解详情
的重大道路交通事故。湘B54249号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见,现原告向法院提起诉讼 。本案的争议焦点为:1、原告方的损失如何确定?2、该交通事故的民事责任如何认定?3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任?针对本案的争议焦点,本院作 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -
了解详情
”,据此,被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告李宗国因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告李宗国的诉请,按照相关统计 了国家有关法律法规的精神,因此,上诉人富达公司对其挂靠车辆发生的交通事故损失,应当承担民事赔偿责任。一审法院判决上诉人富达公司与卢南南承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -
了解详情