、王红卫，河南宇法律师事务所律师。原告王春红诉河南福瑞达生物科技有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 元作为赔偿标准，本院认为，参照石佛办事处每头猪100斤的计算方式，已经体现侵权责任中的损益相抵原则，即每头猪100斤中已经含有损失及截止事故发生时的 ...
//www.110.com/panli/panli_7513341.html -了解详情
损害赔偿纠纷还是加工承揽合同纠纷；2、被告为原告建造的钢架结构的房顶是否符合质量要求，房顶塌落被告有无过错；3、原告的诉讼请求能否予以支持。双方当事人 本院认为：原、被告是基于加工承揽合同而发生的产品质量损害赔偿纠纷，产品缺陷造成的质量损害是一种特殊的侵权责任，受害人应对其损害赔偿请求权成立的要件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_7023886.html -了解详情
代理人唐瑞利，男，濮阳高新区148法律服务所法律工作者。原告万国明诉被告马成有产品质量损害赔偿纠纷一案，由原告万国明于2008年12月29日向本院提起民事 罪的事实和情节，被本院判处有期徒刑五年的事实。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条的规定，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6542197.html -了解详情
若干问题的意见》第29条规定：因产品质量不合格，造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第153条规定：消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-182726.html -了解详情
死亡予以了补偿，原告现又提起的诉讼是产品质量诉讼，其不能就一起交通事故所发生的事实提起两个诉讼，原告没有任何法律依据可以得到双重赔偿。本案原被告即无合同关系也不存在侵权关系，原告之子的人身损害与被告维修出卖车辆之间没有因果关系，对其请求应予驳回。原告提供的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_2781345.html -了解详情
、刘胖德与被告付小三、内黄县楚旺供销合作社农资服务部(以下简称楚旺农资服务部)产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 小三处得知其是从楚旺进的药。为维护原告的合法权益，要求被告承担侵权责任。请求判令二被告赔偿原告13301元，二被告承担本案所有诉讼费用。 被告付 ...
//www.110.com/panli/panli_204690.html -了解详情
石法民一初字第459－2号驳回管辖异议民事裁定，以“被上诉人的诉讼为违约之诉，原审法院认定为侵权之诉于法无据”等为由，向本院提起上诉。 本院经审查认为：被上诉人株洲太平洋药业有限公司在一审起诉状中请求，“根据原被告双方签订的《产品质量保证协议书》第四条之约定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_190102.html -了解详情
辉平的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2 焦点分别评述如下：一、关于上诉人出售给被上诉人使用的产品是否存在缺陷的问题。缺陷产品致人损害赔偿是特殊侵权损害赔偿，适用无过错责任原则，在举证责任分配方面 ...
//www.110.com/panli/panli_95679.html -了解详情
辉平的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从2004年11月至2005年9月2 焦点分别评述如下：一、关于上诉人出售给被上诉人使用的产品是否存在缺陷的问题。缺陷产品致人损害赔偿是特殊侵权损害赔偿，适用无过错责任原则，在举证责任分配方面 ...
//www.110.com/panli/panli_67303.html -了解详情
。上诉人湖南坤源生物科技有限公司因与被上诉人彭海永、原审被告贺书广产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2010）牟民初字第1738号民事 死亡10000斤并无不当。原审法院按照市场价计算被上诉人的损失亦符合《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，因此，上诉人关于原审判决按市场价计算 ...
//www.110.com/panli/panli_40233610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务