证明,证实赵志红因病于2010年4月16日火化。(3)依据保险合同条款的约定,发生保险事故后,保险公司应支付180000元(90000元×2)及分红 李文改支付保险金181350元。案件受理费3936元,减半收取1968元,由新华人寿保险股份公司南阳中心支公司负担。保险公司上诉称:一、李文改丈夫赵志红 ...
//www.110.com/panli/panli_24432223.html -
了解详情
。委托代理人:严金东,岑溪市148法律服务所法律工作者。被告:中国人寿保险股份有限公司广西分公司。住所地:南宁市。法定代表人:周家义,经理。委托 出血死亡是外伤性还是自发性原因引起,导致被保险人的死因无法确定,存在不排除是合同条款中“非疾病”的客观事件的争议,被告应承担全部责任。因此,本院认定被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_20778647.html -
了解详情
,住院医疗费用保额为35000元,住院医疗保险金的免赔额为100元,该保险合同条款的保险责任项和责任免除项下没有扣除自付费用的说明,被告应给付 中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条的规定,判决如下:一、被告中国人寿保险股份有限公司藤县支公司应给付原告覃某某意外医疗费用保险金3000元、疾病住院医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_4591985.html -
了解详情
单元6楼。共同委托代理人邹东峰,河南九泰律师事务所律师。上诉人太平人寿保险有限公司平顶山中心支公司(以下简称太平寿险公司)与郑秋梅、王蔷、黄润 人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1912438.html -
了解详情
,生于1954年8月5日委托代理人李书同,男,师岗法律服务所法律工作者被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司法定代表人淡新虎,男,任该公司经理委托代理人王新华,男, 医院对原告实施了二尖瓣置换和三尖瓣成型手术。原、被告双方所签保险合同条款中明确,重大器官移植手术属承保的重大疾病,庭审中原告诉称,二尖瓣 ...
//www.110.com/panli/panli_272052.html -
了解详情
,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称 合同约定重大疾病之一的“心脏移植”手术。李俊所称对合同条款理解的争议并未发生,是其基于追求不正当单方利益而故意制造的“争议”,故使用何种解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
,限本判决生效之日起十五日内一次付清。诉讼费2460元,由被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司负担。宣判后,寿险公司不服,向三门峡市中级人民法院提起上诉称 合同约定重大疾病之一的“心脏移植”手术。李俊所称对合同条款理解的争议并未发生,是其基于追求不正当单方利益而故意制造的“争议”,故使用何种解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
,系该公司法律顾问,住中国建设银行重庆市巴南支行职工宿舍。被告:中国平安人寿保险股份有限公司重庆市巴南支公司,住所地重庆市巴南区鱼洞街道巴县大道新世纪楼上。 共和国建筑法》和《建设部关于加强建筑意外伤害保险工作的指导意见》的规定,该合同条款无效。因此,原告巴南建设集团与被告平安保险公司签订的《建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16251.html -
了解详情
农业银行红庙支行职工,住恩施市航空路金三角农行宿舍一栋三楼。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司恩施市支公司。住所地:恩施市航空路98号。法定代表人陈尚文,该 缺乏事实和法律依据,原审法院驳回其诉讼请求并无不当。此外,人寿保险合同按《附加住院保险条款》第五条的规定,对被保险人曾广清按实际支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_14269.html -
了解详情
提供使用的,本案被告签发正式保险单后,该投保单即成为保险合同的组成部分。本案原、被告对合同条款有争议,在被告无其他证据印证其主张并排除原告对合同 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本案件为终审判决。审判长崔喜庆审判员张素丽 ...
//www.110.com/panli/panli_43957984.html -
了解详情