争议行使管辖权；第二，通过审理，仲裁庭如果认定存在贿赂的事实，应裁定合同无效，驳回当事人的请求，并向有关国家机关报告；第三，如果被请求承认与 以外的一项协议。仲裁庭作出关于合同无效的决定，不应在法律上导致仲裁条款的无效。 [8] 巴基斯坦最高法院在Hubco v.WAPDA一案中裁定，WAPDA提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183546.html -了解详情
不菲的酬金。后来双方在酬金的给付上发生争议，Hilmarton根据咨询合同中的仲裁条款向ICC申请仲裁，双方当事人选择的准据法为瑞士法。独任仲裁员在审理中 ，而是应受到严惩的犯罪行为。在此背景下，仲裁庭应认定前述各类影响力合同无效。 （二）证据 证据问题向来是仲裁庭面对的最棘手的问题之一，仲裁庭将如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-183311.html -了解详情
开庭审理有助于保证案件审理质量，实现程序公正。 第三，两审终审。根据前述原则，仲裁规则司法审查案件应当实行两审终审制。当事人对一审裁定不服的，可以向高级人民法院上诉。应当强调的是，人民法院只能认定仲裁规则的某一具体条款因违法而无效，不能认定仲裁规则整体无效。 第四，最高法院核准。为进一步体现仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-159103.html -了解详情
焦作仲裁委员会无权裁决。二、蓝天公司与银达公司约定的仲裁条款是无效的。 双盛公司辩称：一、蓝天公司已经收到《变更通知》及两张计款202500元 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、 ...
//www.110.com/panli/panli_181844.html -了解详情
也未达成任何补充协议，因此，本案合同项下的仲裁条款是无效的。综上，被申请人请求仲裁委员 会驳回申请人的仲裁申请。 对此，申请人反驳称： 1.本案申请人与被申请人 仲裁条款都遵循这一原则。 3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖，是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-136202.html -了解详情
事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。双方在上述仲裁条款中并没有明确约定将合同项下的争议提交仲裁委员会 仲裁条款都遵循这一原则。 3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖，是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-136179.html -了解详情
事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。双方在上述仲裁条款中并没有明确约定将合同项下的争议提交仲裁委员会 仲裁条款都遵循这一原则。3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖，是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-136163.html -了解详情
，直到3个月后，李某向劳动仲裁委员会提起仲裁，要求确认竞业限制条款无效，劳动仲裁委员会认定该竞业限制条款无效，企业不服，依法向人民法院提起诉讼， 指员工不应当从事约定的限制竞争业务的行政区域，一般限于省级行政区域内。竞业限制条款的适用范围必须严格依法制定，否则就会出现限制员工合理流动，侵犯员工人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-12721.html -了解详情
理由是：1、绍新公司与丰硕公司约定的仲裁条款仅选择了仲裁地点而对仲裁机构没有约定，根据相关司法解释应视为无效仲裁协议。2、绍新公司与丰硕公司之间 逾期交货的违约行为，在双方合同中对逾期交货的违约责任有明确约定的情况下，仲裁裁决无视丰硕公司拖欠绍新公司货款226885元和违约赔偿主张已过诉讼时效的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_79324.html -了解详情
事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。”双方在上述仲裁条款中并没有明确约定将合同项下的争议提交仲裁委员会 仲裁条款都遵循这一原则。3.被申请人以《仲裁法》第十八条之规定来否定仲裁委员会对本条的管辖，是没有根据的。《仲裁法》是于1995年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_62915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务