的赔偿数额应根据交通事故责任划分应有人寿财产保险公司赔偿。原告要求赔偿精神损害赔偿缺乏法律依据，不应支持。我支付给原告的赔偿金2000元应予返还。被告苏松在 赔偿数额中再扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_728599.html -了解详情
保险公司理赔后全部付给原告；三、王海法已付原告款10000元。保险公司在限额内理赔后，王海法再付给原告款14000元作一次性处理，今后刘杰 解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司 赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_211155.html -了解详情
赞杰需扶养6年6个月，依法计得生活费为9590.4元。原告主张赔偿精神损害抚慰金100000元过高，综合事故当事人的过错程度及承担责任的经济能力等 人要求被上诉人广州保险公司在保险限额10万元以内与被上诉人黄湛洪承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。关于被抚养人生活费的问题。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -了解详情
机构的意见确定为1000元。7、原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参考原告 规定，肇事车辆湘A6ML80车在某保险公司购置了机动车交通事故责任强制保险即交强险，某保险公司应在交强险责任限额内直接对受害人即原告进行理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_48296844.html -了解详情
依据进行赔偿，已赔付过的不再理赔。伤残赔偿金中包含精神损害抚慰金，第一次赔偿已支付了伤残赔偿金。诉讼费保险公司不予理赔。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明， 案件若干问题的指导意见（试行）》之规定，应由XX保险公司和财产保险公司南大街营业部在交强险限额内对原告唐XX的损失予以赔付，不足部分由原告唐XX ...
//www.110.com/panli/panli_46806959.html -了解详情
误工费、处理交通事故人员误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计42180.5元，全部由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告伤残鉴定费1200元，应由 条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43492830.html -了解详情
已超出交强险赔偿限额，故先由被告保险公司赔偿11万元，超出部分是213761.6元，其的70％是149633.1元，由被告覃XX赔偿。原告请求的精神损害抚慰金问题， 第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_42755530.html -了解详情
，请求法院判令1、被告林远才、林少康、保险公司赔偿原告死亡赔偿金85320元、丧葬费15921元、精神损害抚慰金20000元、误工费193.4元、交通费300元，共计 第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42567302.html -了解详情
金20000元。为此，向人民法院起诉，请求依法判决：一、被告深圳保险公司应在保险限额内赔偿原告经济损失人民币308180.16元。二、被告陈昌丁、黄保 ，根据本案的实际，酌定被告赔偿精神损害抚慰金14000元。综上所述，原告的经济损失，被告深圳保险公司还应在粤B2P382号（原车牌号为粤BPW808） ...
//www.110.com/panli/panli_42247496.html -了解详情
车辆向保险公司投了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；四、我们对此次事故的人身损害赔偿没有异议，但是对停运损失和车损86 025元的鉴定过高，不 ，造成原告莫建平的损失，首先由被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司在交强险、商业险及第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告江西高安宏达汽运公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_40596105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务